Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-780/2022 ~ М-857/2022 от 17.11.2022

         АД № 2а-780/2022г.

                                    46RS0017-01-2022-001014-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Прямицыно 27 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи     Акимовой Н.С.,

при секретаре     Стариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к Ковалеву В. В. о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, по пени, по штрафам,

установил:

Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ковалеву В.В., ИНН № о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, по пени и штрафам, мотивируя тем, что административный истец на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с п.2 ст.52 НК РФ исчисляет налог, подлежащий уплате физическим лицом в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику Межрайонной ИФНС № 5 по Курской области было направлено требование от 01.12.2015г. № на сумму 639,39 руб. со сроком исполнения до 27.01.2016г.

В установленный НК РФ срок с заявлением о взыскании с налогоплательщика запрашиваемой задолженности в судебном порядке Инспекция не обращалась, однако иная возможность взыскания задолженности отсутствует.

Просит суд восстановить пропущенный срок для подачи заявления; взыскать с Ковалева В.В. в доход бюджета земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 639,39 руб. за 2012 г.. за 2014г., пеня в размере 6,86 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 646,25 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик Ковалев В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен своевременно надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.2 ст. 156 КАС РФ по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик, согласно ч.1 ст.45 НК РФ, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 ст.286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что Ковалев В.В., ИНН № состоит на учете в качестве физического лица в МИФНС России №5 по Курской области.

Ковалев В.В. является плательщиком земельного налога, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в связи с чем, налоговый орган исчислил должнику налог.

Из административного иска следует, что задолженность по земельному налогу у Ковалева В.В. образовалась за 2012г., 2014г.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику Межрайонной ИФНС № 5 по Курской области было направлено требование от 01.12.2015г. № на сумму 639,39 руб. со сроком исполнения до 27.01.2016г.

Требования об уплате недоимки выставлялись, в судебном порядке и бесспорном порядке суммы задолженности не взыскивались.

В установленный законом срок должник налоги, не уплатил, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

В настоящий момент Ковалев В.В. имеет задолженность перед бюджетом по земельному налогу с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 639,39 руб. за 2012 г.. за 2014г., пеня в размере 6,86 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 646,25 руб.

Налоговый орган обратился в суд с административным иском к административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампа).

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

    Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд для взыскания с административного ответчика Ковалева В.В. задолженности по земельному налогу в размере 639,39 руб за 2012, 2014 г.г., пеня в размере 6,86 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истек.

При этом заявленное налоговым органом при обращении в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока является необоснованным - указанная административным истцом причина пропуска срока обращения в суд, а именно в связи с отсутствием иных возможностей взыскания задолженности, т.е. позже шестимесячного срока, является необоснованным. Внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу административного искового заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска такого срока.

Таким образом, у суда не имеется оснований для восстановления налоговому органу срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика Ковалева В.В. задолженности по налогам и пени и, соответственно, для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 219, 286-290, КАС РФ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/