Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-723/2023 ~ М-265/2023 от 10.03.2023

Дело № 2а-723/2023                                                                       «04» мая 2023 г.

                                                                                                              г. Приозерск

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    о прекращении производства по делу

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Строгановой О.Г., при секретаре Шостенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области к судебному приставу-исполнителю Приозерского РОСП УФССП России по Ленинградской области Каменкову Кириллу Константиновичу, Управлению ФССП России по Ленинградской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

                                        УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Ромашкинское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем Приозерского РОСП УФССП России по Ленинградской области Каменковым К.К. вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника по исполнительному производству администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Вместе с тем, вышеуказанное исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приозерского РОСП Каменковым К.К. было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание исполнительского сбора с административного иста. Поскольку административный истец считает, что в срок и в добровольном порядке исполнил требования исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП, то постановление о взыскании исполнительского сбора и дальнейшее возбуждение исполнительного производства постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение Приозерского муниципального района является незаконным. В этой связи административный истец просит признать указанные постановления судебного пристава-исполнителя незаконными и обязать его отменить их.

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.

Полномочия по отказу от административных исковых требований представителя адвоката Лобановой А.Б. подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области.

            Согласно ст. 46 ч. 2 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

          Как следует из заявления представителя административного истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему понятны.

          В соответствии со ст. 194 ч. 1 п. 3 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

        Поскольку отказ администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, а также то обстоятельство, что данный отказ от административного иска не нарушает права других лиц, то данный отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по административному делу подлежит прекращению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ,

                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░