Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1175/2024 ~ М-695/2024 от 21.02.2024

     УИД № 16RS0036-01-2024-001413-82

Подлинник определения приобщён к административному делу № 2а-1175/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

дело № 2а-1175/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года                                                                             город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Ахметовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сабирзянова ФИО9 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Викторовой ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

Сабирзянов И.С. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - Альметьевское РОСП ГУФССП по Республике Татарстан) Викторовой В.А. указывая в обоснование заявленных требований, что 13 февраля 2024 года административному истцу стало известно о том, что жилое помещение - <данные изъяты> по адресу: <адрес> принадлежащая Сабирзянову И.С. на праве собственности, продана на торгах. Данное жилое помещение является для административного истца единственным.

Сабирзянов И.С. является должником по исполнительному производству № от 22 ноября 2023 года и оплатил задолженность в размере <данные изъяты>.

Постановление о передаче арестованного имущества на торги, постановление об оценке имущества административному истцу судебным приставом-исполнителем не направлялось. О проведении торгов административный истец не был извещён.

Административный истец считает обращение взыскания на принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение незаконным, так как стоимость жилого помещения несоразмерна объёму требований, долг по исполнительному производству оплачен, решение об обращении взыскания на заложенное имущество судом не выносилось, соглашение между залогодателем и залогодержателем о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество не заключалось. Действия судебного пристава по передаче жилого помещения на торги не соответствует требованиям Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании указанных доводов административный истец Сабирзянов И.С. просил суд:

- признать причину пропуска срока обжалования действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о передаче арестованного имущества на торги по исполнительному производству, постановления о наложении ареста на имущество по исполнительному производству № от 22 ноября 2023 года уважительной и восстановить срок на обжалование действий судебного пристава-исполнителя и указанных постановлений;

- признать незаконными исполнительные действия судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан Викторовой В.А. по наложению ареста и передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на торги по исполнительному производству № от 22 ноября 2023 года;

- обязать судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан Викторову В.А. (или должностное лицо, которому эти полномочия переданы) отменить постановление о наложении ареста на транспортное средство и постановление о передаче арестованного имущества на торги – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по исполнительному производству № от 22 ноября 2023 года.

Стороны извещены, не явились.

При этом от административного истца вне судебного заседания поступил письменный отказ от административного иска.

Согласно части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии сторон, извещённых надлежащим образом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и данный отказ заявлен в связи с тем, что спор разрешён во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах отказ административного истца от административных исковых требований подлежит принятию судом, а производство по административному иску - прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 201-203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

«_____ » ___________ 2024 ░░░░

░░░░░