Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2095/2023 ~ М-1467/2023 от 15.05.2023

УИД 11RS0002-01-2023-001775-34 дело № 2а-2095/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре судебного заседания Горчаковой А.А.,

с участием помощника прокурора города Воркуты Авсециной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 7 декабря 2023 года в городе Воркуте административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством и о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортным средством,

установил:

прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения серии и ... от <дата>, в обоснование которого указал, что ФИО1, имеющей право управления транспортными средствами категорий «В, В1 (AS), М», был выставлен диагноз: «...», что является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

В поступившем в суд письменном заявлении прокурором <адрес> ФИО6 заявлен отказ от административных исковых требований к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения серии и ... от <дата>.

Административный истец помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании заявление прокурора <адрес> об отказе от административных исковых требований к ФИО1 подтвердила в полном объеме, просила суд принять отказ от административного иска и производство по административному делу прекратить.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании с заявлением прокурора <адрес> об отказе от административных исковых требований к ФИО1 согласились в полном объеме, также просили суд принять отказ от административного иска и производство по административному делу прекратить.

Заинтересованные лица ОМВД России по городу Воркуте, ФИО2 «Воркутинская больница скорой медицинской помощи», извещенные надлежаще о времени и месте рассмотрения административного дела, участия в судебном заседании не принимали.

Согласно части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, и не представивших доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке участвующих в деле лиц.

Заслушав участвующего в деле прокурора, объяснения административного ответчика и его представителя, изучив заявление прокурора <адрес> об отказе от административного иска, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В соответствии с положениями части 3 статьи 157, пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как следует из материалов административного дела, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде, административным истцом реализовано право на отказ от административного иска.

Согласно заключению экспертов ...-П от <дата> ФИО2 «Бюро судебно-медицинских экспертиз» диагноз «...» у ФИО1 в настоящее время не подтвержден достаточными объективными данными.

При таких обстоятельствах, принятие судом отказа прокурора от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, установленные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурору известны. Поэтому суд находит возможным, принять отказ прокурора от административного иска и прекратить административное дело дальнейшим производством.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░