|
Именем Российской Федерации
-....- 19 апреля 2023 года
Истринский городской суд -....-
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Лисенковой Д.А.
рассмотрев в судебном заседании дело №2а-1581/23 по административному иску С.Е.Н. к -....- РОСП УФССП России по -....-, заинтересованные лица ГУФССП по -....- -....-, Т.С.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по ненаправлению ответа на обращение взыскателя,
УСТАНОВИЛ:
С.Е.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю -....- РОСП УФССП России по -....-, заинтересованные лица ГУФССП по -....- -....-, Т.С.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя выразившееся по ненаправлению ответа на обращение взыскателя, ссылаясь на то, что в производстве -....- РОСП УФССП России по -....- находится исполнительное производства №-ИП о взыскании алиментов на содержание детей в пользу С.Е.Н. с должника Т.С.А. Как указал административный истец, С.Е.Н. неоднократно обращалась с запросами о ходе исполнительного производства, ответы на которые судебный пристав в адрес взыскателя не направил. В связи с чем, административный истец просит суд признать незаконным бездействия судебного пристава -....- РОСП УФССП России по -....- выразившееся по не направлению ответа на обращение взыскателя в порядке Федерального закона от дата №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Дело слушается при данной явке.
Проверив материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.24 Конституции РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п.1 ст.9 Федерального закона от дата №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
Согласно подп.4 п.1 ст.10 Федерального закона от дата №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
Согласно п.3 ст.10 Федерального закона от дата №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.
Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от дата №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Из материалов дела следует, что в производстве -....- РОСП УФССП России по -....- находится исполнительное производства от дата №-ИП о взыскании алиментов на содержание детей в пользу С.Е.Н. с должника Т.С.А.
Также из материалов исполнительного производства дата №-ИП (л.д.14-34) следует, что дата путем электронного документооборота в адрес С.Е.Н. были направлены сведения о ходе исполнительного производства в ответ на обращение.
Оценивая содержание письма судебного пристава-исполнителя -....- РОСП УФССП России по -....- -....- дата (л.д.23), суд приходит к выводу, что указанное письмо судебного пристава-исполнителя -....- РОСП УФССП России по -....- -....- в ответ на обращение С.Е.Н. соответствует требованиям Федерального закона от дата №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», поскольку ответ был дан заявителю в установленный федеральным законом 30-дневный срок, ответ на обращение гражданина подписан должностным лицом усиленной квалифицированной подписью, в ответе должностного лица даны ответы на поставленные заявителем вопросы.
Иных требований административным истцом не заявлено.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных С.Е.Н. требований должно быть отказано.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ -....- ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ -....- -....-, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ -....- -....-, ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ -....- ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░