Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-542/2022 ~ М-499/2022 от 07.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области      22 июля 2022 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

с участием помощника Котельничского межрайонного прокурора Наймушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-542/2022УИД 43RS0018-01-2022-000839-14 по административному иску МО МВД России «Котельничский» к Попову С. А. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Котельничский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении поднадзорному лицу Попову С.А. дополнительных административных ограничений. В обоснование требований указано, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> в отношении Попова С.А. установлен административный надзор на срок до <дд.мм.гггг> с дополнительными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Котельничского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> в отношении Попова С.А. был установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов. Попов С.А. по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности. С целью профилактики и недопущения совершения Поповым С.А. новых преступлений, усиления возможного контроля за поведением и образом его жизни просили установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц по установленному графику.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в заявлении начальник МО МВД России «Котельничский» Чагаев А.Н. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела полиции, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Попов С.А. в судебное заседание не явился, участвовать в судебном заседании не желает, о чем в материалах дела имеется расписка.

Поскольку явка сторон обязательной не признана, руководствуясь ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Наймушину М.В., полагавшую необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> в отношении Попова С.А., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца д. <адрес>, на основании ч. 2 ст. 3 Закона установлен административный надзор на установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости срок, то есть до <дд.мм.гггг>, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Данным решением Попову С.А. также было установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Котельничского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> в отношении Попова С.А. был установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов.

В силу требований п.2 ч.3 ст. 3 Закона в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административный правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11,5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определены в ст. 4 Закона. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1 ст. 4 Закона).

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что Попов С.А. в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка <№> Котельничского судебного района Кировской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <№> Котельничского судебного района Кировской области от <дд.мм.гггг> по <№> КоАП РФ за повторное нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час. – <дд.мм.гггг> в 22.30 отсутствовал по месту жительства;

- постановлением мирового судьи судебного участка <№> Котельничского судебного района Кировской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <№> Котельничского судебного района Кировской области от <дд.мм.гггг> по <№> КоАП РФ за повторное нарушение установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Котельничский» - <дд.мм.гггг> не явился на регистрацию;

- постановлением мирового судьи судебного участка <№> Котельничского судебного района Кировской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <№> Котельничского судебного района Кировской области от <дд.мм.гггг> по <№> КоАП РФ за повторное нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час. – <дд.мм.гггг> в 23.15 отсутствовал по месту жительства;

- постановлением мирового судьи судебного участка <№> Котельничского судебного района Кировской области от <дд.мм.гггг> по <№> КоАП РФ за повторное нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час. – <дд.мм.гггг> в 22.40 отсутствовал по месту жительства.

По месту жительства Попов С.А. характеризуется отрицательно, проживает по адресу: <адрес> По данному адресу проживает с Н., сотового и стационарного телефона не имеет, официально не трудоустроен, зарабатывает временными заработками по устному договору. По характеру Попов С.А. спокойный, не конфликтный, малообщительный, скрытный, употребляет спиртное в быту, склонен к совершению преступлений, круг его общения – ранее судимые граждане. Администрацией сельского поселения и жителями <адрес> характеризуется отрицательно, каких-либо жалоб со стороны соседей или жителей <адрес> в адрес Попова С.А. в 2022 году не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица Попова С.А., совершившего в течение непродолжительного периода времени в период срока административного надзора несколько правонарушений против порядка управления, с целью профилактики и недопущения совершения Поповым С.А. новых преступлений, усиления возможного контроля за поведением и образом его жизни, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении данного поднадзорного лица дополнительного административного ограничения на период установленного в отношении него административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░., <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░ <░░.░░.░░░░>.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░