Дело № 2а-3280/2023
УИД 21RS0025-01-2023-002390-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2023 года г.Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сапожниковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Вахтеркиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к Егоров О.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Чувашской Республике обратилось в суд с административным иском к Егорову О.В. о взыскании задолженности в размере 1 827, 93 руб., в том числе:
-налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 руб.;
-налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 руб.;
-штраф, по п.1 ст.119 НК РФ по налогу на доходы физических лиц в размере 1000 руб.;
-пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,20 руб. (на недоимку 2018 года);
-пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,17 руб. (на недоимку 2018 года);
-пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,83 руб. (на недоимку 2019 года);
-пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45,52 руб. (на недоимку 2017 года);
-пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31,59 руб. (на недоимку 2017 года);
-пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152,62 руб. (на недоимку 2018 года).
В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, до судебного заседания в суд поступил письменный отказ от административного иска к Егорову О.В. о взыскании задолженности в размере 1 827, 93 руб., в том числе: налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 руб.; налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 руб.; штрафа по п.1 ст.119 НК РФ по налогу на доходы физических лиц в размере 1000 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,20 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ); пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,17 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ); пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,83 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ); пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45,52 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ); пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31,59 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ); пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152,62 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ).
Административный ответчик Егоров О.В. в суд не явился, явку представителя не обеспечил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст.195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае отказ от административного иска может быть принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ административного истца от административного иска к Егорову О.В. о взыскании задолженности в размере 1 827, 93 руб. выражен добровольно, в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199, 314 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 827, 93 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 275 ░░░.; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 303 ░░░.; ░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 11,20 ░░░. (░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░); ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,17 ░░░. (░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░); ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 8,83 ░░░. (░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░); ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 45,52 ░░░. (░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░); ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 31,59 ░░░. (░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░); ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 152,62 ░░░. (░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░).
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░