Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2453/2022 ~ М-1730/2022 от 08.06.2022

УИД 18RS0001-01-2022-001980-57

Дело № 2а-2453/2022 ~ М-1730/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2022 года                                                                             г. Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Антюгановой А.А., при секретаре Боталовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2315/2022 по административному исковому заявлению ООО "Вест-Инженеринг" к старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Ижевска Бочкаревой М.А., судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска Шадриной О.С., УФССП России по УР о признании постановления незаконным,

у с т а н о в и л:

ООО "Вест-Инженеринг" обратилось в суд с административным иском к административному ответчику старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Ижевска Бочкаревой М.А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя от 31.03.2022 № 2744/20/18020-СД незаконным; обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем отмены постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.

Административный истец ООО "Вест-Инженеринг", в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен судом надлежащим образом. Представителем административного истца Гуровым О.В. в суд представлено заявление об отказе от административного иска, в связи с урегулированием вопроса вне раком судебного заседания.

Административные ответчики представитель УФССП России по УР, судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП Шадрина О.С., старший судебный пристав Ленинского РОСП г. Ижевска Бочкарева М.А., заинтересованное лицо ООО «Ленмашэнерго» в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения извещены судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Дело рассмотрено судом, в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, изучив и исследовав материалы административного дела, находит ходатайство административного истца о принятии отказа от иска подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, носит добровольный характер, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в порядке ст. 46, 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195,198, 199, 314 КАС РФ, суд

    о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ "░░░░-░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░-░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ 31.03.2022 № 2744/20/18020-░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░