Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-365/2023 ~ М-67/2023 от 18.01.2023

    Дело № 2а-365/2023

    УИД 75RS0003-01-2023-000127-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            27 февраля 2023 года                                                                  г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите административное дело по административному иску УФНС России по Забайкальскому краю к Черепянко А.В. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

    УФНС России по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным иском к Черепянко А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному и транспортному налогам.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

    Представитель административного истца просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

     Административный ответчик Черепянко А.В. направил заявление об отложении судебного заседания в связи с неполучением документов, так как проживает по месту регистрации: ....

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

    Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

      Административным истцом при предъявлении данного иска в суд, был указан адрес места жительства Черепянко А.В.: ....

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по Забайкальскому краю, Черепянко А.В. ... снят с регистрационного учета в ... (без указания дома и квартиры).

На момент принятия административного искового заявления суд сведениями о фактическом месте жительства или регистрации ответчика не располагал.

Согласно ходатайству Черепянко А.В., поступившему в суд 27.02.2023 вход. ... с 20.01.2023 он зарегистрирован по адресу: ..., данное обстоятельство подтверждено свидетельством о регистрации по месту пребывания ... от 20.01.2023.

Следовательно, данное дело принято к производству Железнодорожного районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, данное административное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности – в Новосибирский районный суд Новосибирской области (630120, г. Новосибирск, ул. Титова, д. 184).

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (630120, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 184).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

        ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░