Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1832/2022 ~ М-830/2022 от 14.03.2022

Дело №2а-1832/2022,

УИД 76RS0014-01-2022-000822-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 19 апреля 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Гасишвили Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Батухиной Татьяне Васильевне о признании недействительной регистрации средства массовой информации,

установил:

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее также – Роскомнадзор) обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с административным иском к Батухиной Татьяне Васильевне, просило признать недействительной регистрацию средства массовой информации «Просвещение: педагогика и перспектива» (реестровая запись ЭЛ №№ от 09.10.2019).

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. Роскомнадзором 09.10.2019 зарегистрировано средство массовой информации «Просвещение: педагогика и перспектива», учредителем которого является индивидуальный предприниматель Батухина Т.В. В ходе проведения систематического наблюдения в отношении указанного средства массовой информации выявлено непредоставление в регистрирующий орган в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет устава редакции данного средства массовой информации. Дата первого выхода – 20.10.2019. Пунктом 3 ч.1 ст.15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 "О средствах массовой информации" установлено, что регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в том числе, в случае, если устав редакции или заменяющий его договор не направлен в регистрирующий орган в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) средства массовой информации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Административный истец представил письменное заявление об отказе от административного искового заявления. Из заявления следует, что 18.04.2022 Батухина Т.В. представила в Управление Роскомнадзора по Ярославской области устав редакции средства массовой информации сетевого издания «Просвещение: педагогика и перспектива». Данный устав редакции СМИ соответствует требованиям ст.20 Закона РФ "О средствах массовой информации", будет перенаправлен в Роскомнадзор.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ч.ч. 2, 5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. При этом, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит указанному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд принимает отказ Роскомнадзора от вышеназванного административного иска, поскольку данный отказ не противоречит положениям КАС РФ и другим федеральным законам, вытекает из процессуальных прав административного истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено данным Кодексом, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

В связи с изложенным, производство по настоящему административном делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 194 КАС РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1832/2022 ~ М-830/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Федеральная служба по надзору в сфере связи. информациооных технологий и массовых коммуникай
Ответчики
Батухина Татьяна Васильевна
Другие
Управление Роскомнадзора ЯО
Суд
Кировский районный суд г. Ярославля
Судья
Соболевский Михаил Германович
Дело на сайте суда
kirovsky--jrs.sudrf.ru
14.03.2022Регистрация административного искового заявления
15.03.2022Передача материалов судье
16.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
16.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее