Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3489/2023 ~ М-3415/2023 от 15.08.2023

Дело № 2а-3489/2023

23RS0037-01-2023-005095-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                           21 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Схудобеновой М.А.,

с участием ст. помощника прокурора г. Новороссийска Стахиевича С.П.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к прокурору <адрес> о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением на действия прокурора <адрес>, прокуратуры края, ссылаясь, что на имя прокурора <адрес> ею 13.07.23г. была направлена жалоба на совершённые в отношении истца госслужащими незаконные действия. В жалобе просила принять предусмотренные законом меры к восстановлению ее нарушенных прав и принятия предусмотренных законом мер к должностным лицам, допустившим грубое нарушение закона и грубое нарушение прав. Однако, на своё письменное обращение ( на свою жалобу от 13.07.23г. ) от должностного лица - от прокурора <адрес> до настоящего времени так и не получила никакого письменного ответа ( ни положительного, ни отрицательного ) на все поставленные ею в обращении вопросы, чем были нарушены права, предусмотренные законом. Её обращение по существу адм. ответчиком так и не рассмотрено и соответственно ей не был направлен письменный ответ о результатах его рассмотрения ( по всем поставленным в жалобе вопросам). Какое конкретно Решение было принято по ее обращению не известно.

Просит признать неправомерным нарушение административным ответчиком установленного законом порядка рассмотрения ее обращения, выразившееся в - не направлении письменного ответа по адресу: 353913 <адрес> на жалобу от 13.07.23г. на все постановленные в обращении вопросы.

Обязать адм. ответчика устранить нарушение прав путём - направления письменного ответа ( положительного, либо отрицательного ) на все вопросы, содержащиеся в жалобе от 13.07.23г.

    В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом – судебной повесткой. Кроме того информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте суда, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, суд признал причину неявки не уважительной и рассмотрел дело в отсутствие истца.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО3, действующий так же по доверенности от прокуратуры <адрес>, требования административного истца полагал не подлежащими удовлетворению, поскольку при рассмотрении заявления ФИО1 нарушения порядка рассмотрения обращений граждан, предусмотренного Инструкцией «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ», и инструкции не были допущены.

Выслушав ст. помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации права на обращение в государственные органы, органы местного самоуправления и к должностным лицам и порядок их рассмотрения регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 59-ФЗ).

         Ст. 129 Конституции Российской Федерации устанавливает, что полномочия, организация и порядок деятельности прокуратуры Российской Федерации определяются федеральным законом, а именно Законом РФ «О прокуратуре РФ».

В соответствии с Инструкцией «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ» утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45, поступившие обращения подлежат обязательной регистрации в течение 3 дней с момента поступления в органы прокуратуры.

Частью 1 статьи 12 Закона о прокуратуре и пунктом 5.1. Инструкции, установлено, что письменное обращение граждан, должностных и иных лиц рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - 15 дней.

Обращения, поступившие в органы прокуратуры РФ, подлежат обязательному рассмотрению (п. 3.1 Инструкции). По результатам предварительного рассмотрения должно быть принято одно из следующих решений: о принятии к разрешению; об оставлении без разрешения; о передаче на разрешение в нижестоящие органы прокуратуры; о направлении в другие органы; о прекращении рассмотрения обращения; о приобщении к ранее поступившему обращению; о возврате заявителю.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес прокуратуры <адрес> поступила жалоба ФИО1 (л.д.8), в которой сообщила о совершённых в отношении истца госслужащими незаконных действий. В жалобе просила принять предусмотренные законом меры к восстановлению ее нарушенных прав и принятия предусмотренных законом мер к должностным лицам, допустившим грубое нарушение закона и грубое нарушение прав.

Обращение зарегистрировано в прокуратуре 13.07.2023г..

04.08.2023г. ФИО1 за подписью и.о. заместителя прокурора <адрес> ФИО3 на ее обращение был дан ответ, в котором даны соответствующие разъяснения по поставленным в жалобе вопросам. Ответ был направлен в адрес административного истца по указанному в обращении адресу, что подтверждается списком отправления заказной корреспонденции.

Таким образом, судом установлено, что обращение истца было зарегистрировано ответчиком в 3-х дневный срок, а решение по нему «о направлении в другие органы» принято в установленный30-ти дневный срок.

При таком положении, суд считает, что нарушений прав административного истца допущено не было, его обращение от 13.07.2023г. рассмотрено в установленный законом срок, действия прокуратуры <адрес> и прокуратуры <адрес> при регистрации и рассмотрении обращения ФИО1 соответствуют требованиям Закона РФ «О прокуратуре РФ», Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ и Федерального Закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

    С учетом изложенного, суд считает, что требования ФИО4 удовлетворению не подлежат.

          Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.09.2023░.