Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-110/2019 ~ М-399/2019 от 23.10.2019

М-399/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

8 ноября 2019 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Пилипенко Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Ноздрина В.Г. к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и приложенные к нему документы,

у с т а н о в и л а:

Ноздрин В.Г. обратился в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которых установлено относительно ориентира – объекта незавершенного строительства административно-делового центра степенью готовности 12 % (лит.А), расположенного по адресу: <адрес>.

Определением судьи Приморского краевого суда от 24 октября 2019 года административное исковое заявление Ноздрина В.Г. оставлено без движения, административному истцу предложено исправить имеющиеся недостатки, а именно: представить подлинник выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащей сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости земельного участка; документы, подтверждающие вручение административным ответчикам и заинтересованному лицу копий административного иска с приложениями либо копии административного иска и приложенные к нему документы для последующего их вручения административным ответчикам и заинтересованному лицу судом.

6 ноября 2019 года представителем административного истца во исполнение определения судьи Приморского краевого суда от 24 октября 2019 года представлены к административному иску следующие документы: подлинник выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка, административные исковые заявления с приложением для вручения их судом административным ответчикам и заинтересованному лицу. При этом приложенные административные иски не подписаны, в связи с чем не могут быть приняты судом во исполнение устранения недостатков, указанных в определении.

Иных документов, подтверждающих вручение административным ответчикам и заинтересованному лицу копий административного иска с приложением, суду не представлено.

Таким образом, недостатки, указанные в определении суда об оставлении административного искового заявления, в полном объеме административным истцом не устранены.

Согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 129, пункта 1 части 1 статьи 254 КАС РФ в случае, если административный истец в установленный срок не исправит недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, судья возвращает такое административное исковое заявление административному истцу.

В силу части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Часть 2 статьи 129 КАС РФ предусматривает, что в мотивированном определении о возвращении административного искового заявления судья, в том числе, решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 254 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░-░░░░░ ░░░░░░░ № 171 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8635 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░ № 1).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░