Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-285/2022 ~ М-220/2022 от 21.04.2022

2а-285/2022

25RS0033-01-2022-000623-26

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 29 апреля 2022 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Патлай Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Бураховиче В.И.,

с участием помощника прокурора Черниговского района Приморского края Котляровой И.Е.,

представителя административного истца ОМВД России по Черниговскому району по доверенности – Камозиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Черниговскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, в обоснование которого указал, что ФИО2, ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районный судом Приморского края за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Спасского районного суда Приморского края освобожден условно-досрочно на 01 месяц 23 дня из ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 03 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В течение одного года ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 19.24, частью 2 статьи 19.24, частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно.

В связи с этим начальник ОМВД России по Черниговскому району просит рассмотреть вопрос об установлении ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно: питейных заведениях и торговых местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Представитель административного истца – Камозина К.В. в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о возможности рассмотрения дела без его участия, с установлением дополнительных ограничений административного надзора согласен.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение помощника прокурора Черниговского района Приморского края Котляровой И.Е., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе административные ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 03 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Постановлением начальника полиции ОМВД России по Черниговскому району Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, на основании которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением установлено, что ФИО2, находясь на основании решения Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором, нарушил возложенные на него административные ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания.

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Черниговскому району Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, на основании которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Постановлением установлено, что ФИО2, находясь на основании решения Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором, нарушил возложенные на него административные ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут не допустил сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по Черниговскому району в жилое помещение, являющееся местом жительства.

Постановлением начальника полиции ОМВД России по Черниговскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, на основании которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Постановлением установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут по адресу: <адрес>, около <адрес>, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию – пиво «Жигулевское» с содержанием этилового спирта 4,5 % в месте, запрещенном пунктом 7 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Согласно справке-характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции, ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, на профилактические беседы реагирует не в полном объеме, периодически употребляет спиртные напитки, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, по характеру скрытен, хитер.

Как следует из пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что ФИО2 трижды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд, учитывая обстоятельства дела, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений административного надзора ФИО2 в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно в питейных заведениях и торговых местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-285/2022 ~ М-220/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Котлярова Инна Евгеньевна
ОМВД России по Черниговскому району
Ответчики
Трухно Евгений Петрович
Суд
Черниговский районный суд Приморского края
Судья
Патлай Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
chernigovsky--prm.sudrf.ru
21.04.2022Регистрация административного искового заявления
21.04.2022Передача материалов судье
21.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
21.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2022Подготовка дела (собеседование)
21.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее