Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-648/2022 ~ М-590/2022 от 29.04.2022

дело № ххха-648/2022

67RS0№ ххх-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                     23 мая 2022 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловой О.О., при секретаре Ашуровой Д.М., с участием представителя административного истца, заместителя Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> Родина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> к Гниленкову В. А. о понуждении к прохождению медицинского осмотра на предмет наличия туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

Сафоновский межрайонный прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском о понуждении к совершению действий, указывая, что Сафоновской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об охране здоровья граждан, в ходе которой выявлены нарушения со стороны лиц, освобожденных из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в части прохождения ими профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. В ходе проверки установлено, что Гниленков В.А. дд.мм.гггг года рождения освободился из мест лишения свободы дд.мм.гггг, однако флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) в ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» не прошел. На основании ст. 2 Федерального закона от дд.мм.гггг №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 4 Федерального закона от дд.мм.гггг №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 8 Федерального закона от дд.мм.гггг №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», просит суд обязать Гниленкова В. А. дд.мм.гггг года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пройти медицинский осмотр в целях выявления заболевания туберкулезом в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности не позднее 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

дд.мм.гггг, в силу положений ч. 3 ст. 33.1 ГПК РФ, судом вынесено определение о переходе рассмотрения дела по правилам административного судопроизводства.

В судебном заседании заместитель прокурора Родин А.В. заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Гниленков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном ходатайстве просил суд рассмотреть дело без его участия, заявленные прокурором требования признал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» по доверенности Сморгунова Л.Г. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В представленном к судебному заседанию ходатайстве просила суд рассмотреть дело без участия представителя заинтересованного лица, не возражала против удовлетворения требований прокурора.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав помощника прокурора, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Исходя из положений пункта 2 статьи 2 и пункта 8 статьи 4 Федерального закона от дд.мм.гггг №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

В рамках реализации федерального законодательства приказом Минздрава России от дд.мм.гггг № хххн утвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, который устанавливает правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы.

В соответствии с пунктом 9 Приказа Министерства здравоохранения России от дд.мм.гггг № хххн сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к порядку и срокам. Приложением к Приказу № хххн определено, что лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, подлежат профилактическим осмотрам 2 раза в год.

Гниленков В.А. дд.мм.гггг года рождения освободился из мест лишения свободы дд.мм.гггг. Однако в нарушение установленных требований закона флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) после указанной даты Гниленков В.А. не проходил.

Административным ответчиком в судебное заседание представлено заявление о признании требований прокурора.

Согласно положениям ч. 3, 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что обязанность пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза лицами, освобожденными из мест лишения свободы, носит императивный характер, суд принимает признание административным ответчиком требований.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 300 руб.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами - государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В связи с чем, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░)

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-648/2022 ~ М-590/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сафоновская межрайонная прокуратура
Ответчики
Гниленков Владимир Александрович
Другие
ОГБУЗ "Сафоновская ЦРБ"
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Павлова Ольга Олеговна
Дело на сайте суда
safonovo--sml.sudrf.ru
29.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2022Передача материалов судье
04.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2022Подготовка дела (собеседование)
23.05.2022[*] (ст.33.1 ГПК РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства (после принятия к производству)
23.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее