Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-206/2022 ~ М-943/2022 от 24.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕО возвращении административного искового заявления
г. Красногорск Московской области	25 августа 2022 г.

Судья Московского областного суда Невейкина Н.Е., ознакомившись с административным исковым заявлением Забава А.В., Смирнова В.В., Смирновой Т.В., Твердохлеба С.В., Душаниной Н.П. к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании недействующим Постановления Администрации Дмитровского городского округа Московской области от 29.07.2022 года № 2509-П «Об утверждении Правил землепользования и застройки территории (части территории) Дмитровского городского округа Московской области» в части установления территориальной зоны СХ 4,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы Забава А.В., Смирнов В.В., Смирнова Т.В., Твердохлеб С.В., Душанина Н.П. обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании недействующим Постановление Администрации Дмитровского городского округа Московской области от 29.07.2022 года № 2509-П «Об утверждении Правил землепользования и застройки территории (части территории) Дмитровского городского округа Московской области» в части установления территориальной зоны СХ 4, в которую входят земельные участки истцов.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Перечень административных дел, ?которые в качестве суда первой инстанции рассматривает Московский областной суд, приведен в статье 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

Статья 19 указанного Кодекса, к подсудности районных судов относит административные дела, за исключением предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 данного Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из иска следует, что Забава А.В., Смирнов В.В., Смирнова Т.В., Твердохлеб С.В., Душанина Н.П. просят признать недействующим Постановление Администрации Дмитровского городского округа Московской области от 29.07.2022 года № 2509-П «Об утверждении Правил землепользования и застройки территории (части территории) Дмитровского городского округа Московской области» в части установления территориальной зоны СХ 4, в которую входят земельные участки истцов (в редакции от 18.10.2021 года № 2315-П, в редакции от 09.07.2020 года № 833/102).

Поскольку Администрация Дмитровского городского округа Московской области не является ни органом государственной власти субъекта Российской Федерации, ни представительным органом муниципального образования, а также так как дело не относится и к иным административным делам, перечисленным в статье 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оно по правилам родовой подсудности подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

При этом, требования истцов, заявленные к Совету депутатов Дмитровского городского округа Московской области о признании недействующим решение Совета депутатов Дмитровского городского округа Московской области от 09.07.2020 года № 833/102 «Об утверждении Правил землепользования и застройки территории (части территории) Дмитровского городского округа Московской области» правового значения не имеют, так как Постановлением Администрации Дмитровского городского округа Московской области от 18.10.2021 года № 2315-П «Об утверждении Правил землепользования и застройки территории (части территории) Дмитровского городского округа Московской области» утверждены Правила землепользования и застройки территории (части территории) Дмитровского городского округа Московской области, в редакции утвержденной решением Совета депутатов Дмитровского городского округа Московской области от 09.07.2020 года № 833/102 «Об утверждении Правил землепользования и застройки территории (части территории) Дмитровского городского округа Московской области».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для возвращения административного иска.

При этом, административные истцы не лишены возможности обратиться за защитой своих прав (если полагают их нарушенными) в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.07.2022 ░░░░ № 2509-░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                           ░░░░░░░░░ ░.░.