ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 декабря 2021 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Энгель А.А., рассмотрев материалы административного искового заявления ФИО2 об оспаривании нормативного правового акта,
установил:
ФИО2 обратился с административным иском об оспаривании нормативного правового акта – Постановления Мэра <адрес> об утверждении Положения «О порядке размера арендной платы за землю в городском округе Тольятти» от ДД.ММ.ГГГГ №-п/1 в указанной административным истцом части.
В силу пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление дело неподсудно данному суду.
Пунктом 2 части 1 статьи 20 КАС РФ установлено, что верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела в том числе об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.
Административный истец оспаривает законность нормативного правового акта – Постановления Мэра <адрес> об утверждении Положения «О порядке размера арендной платы за землю в городском округе Тольятти» от ДД.ММ.ГГГГ №-п/1 в указанной административным истцом части, который по смыслу пункта 2 части 1 статьи 20 КАС РФ подлежит рассмотрению в качестве суда первой инстанции <адрес> судом.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы административного искового заявления ФИО2 об оспаривании нормативного правового акта были возвращены по тем же основаниям, вместе с тем, ФИО2 обратился в Центральный районный суд <адрес> с административным иском об оспаривании нормативного правового акта – Постановления Мэра <адрес> об утверждении Положения «О порядке размера арендной платы за землю в городском округе Тольятти» от ДД.ММ.ГГГГ №-п/1 в указанной административным истцом части, повторно.
При таких обстоятельствах имеются основания для возврата административного искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 20, 129 КАС РФ,
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░: