Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-455/2023 ~ М-456/2023 от 15.12.2023

2а-455/2023

УИД 10RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года                                    <адрес>

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Карловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

представителя административного истца - ОМВД России по <адрес> РК – ФИО4, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по <адрес> РК обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Петрозаводским городским судом РК по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. По решению Сегежского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрещение выезда за установленные судом пределы <адрес> РК. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного суда РК в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяцв орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации. В течение срока административного надзора в текущем году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 официально нетрудоустроен, неоднократно проводились профилактические мероприятия о соблюдении ограничений, установленных судом и выполнении обязанностей, предусмотренных ФЗ №64-ФЗ. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в орган, ведущий административный надзор, 4 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, с 22:00 час. до 06:00 час.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по <адрес> РК административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился, не оспаривая факт привлечения к административной ответственности при обстоятельствах, указанных в административном исковом заявлении.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ч.2 ст.3 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступленийесли, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно представленным материалам дела, приговором Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Сегежского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории <адрес> Республики Карелия, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного суда РК в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации.

Согласно ст.ст.1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор (осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящимФедеральным законом) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Материалами дела подтверждается, что в период административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил 3 административных правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные постановления вступили в законную силу, обжалованы не были, факт совершения ФИО1 административных правонарушений является установленным.

Согласно характеристике участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> ФИО1 проживает в <адрес>, официально не трудоустроен, ранее привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в местах лишения свободы, неоднократно привлекался к административной ответственности в текущем году. В рамках административного надзора неоднократно проводились профилактические мероприятия о соблюдении ограничений, установленных судом и выполнении обязанностей, предусмотренных Федеральным законом №64.

Суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, так как они не обеспечивают в полной мере, названных в законе целей административного надзора.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 час. до 06:00 час.

Руководствуясь положениями ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22:00 ░░░. ░░ 06:00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.12.2023

░░░░░                                                                       ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-455/2023 ~ М-456/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Пудожского района
ОМВД России по Пудожскому району Республики Карелия
Ответчики
Артемьев Андрей Станиславович
Суд
Пудожский районный суд Республики Карелия
Судья
Карлова Елена Викторовна
Дело на сайте суда
pudozhsky--kar.sudrf.ru
15.12.2023Регистрация административного искового заявления
15.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Решение вопроса о принятии к производству
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее