УИД 62RS0003-01-2023-002732-06
Дело № 2а-2729/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рязань 25 октября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Левашовой Е.В.,
при секретаре Холодкове О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по иску Коломийцева А.Л. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рязани и Рязанскому району Грушиной Юлии Олеговне, начальнику отделения ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области Калужскому С.И. о признании постановления о наложении ареста на денежные счета незаконным и его отмене,
УСТАНОВИЛ:
Коломийцев А.Л. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рязани и Рязанскому району Грушиной Ю.О. о признании постановления о наложении ареста на денежные счета незаконным и его отмене. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области Грушиной Ю.О. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного судебным приставом-исполнителем Напалковой А.В. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьский районный суд г. Рязани на основании судебного акта вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу №, было вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Предметом исполнения в данном постановлении указано: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: <данные изъяты> руб. в <данные изъяты>, в отношении должника Коломийцева А.Л., <данные изъяты>, в пользу взыскателя: ООО «<данные изъяты>», адрес взыскателя: <адрес>. При этом исполнительный документ не содержит данного требования. Согласно определению Октябрьского районного суда г. Рязани по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязанностью Коломийцева А.Л. является не уплата денежных средств, а возврат двигателя внутреннего сгорания <данные изъяты> (п. 2 резолютивной части определения суда). Уплата денежных средств в размере <данные изъяты> руб. является обязанностью ООО «<данные изъяты>» (п. 1 резолютивной части определения суда). Согласно ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ способ и порядок его исполнения может быть изменен только судом, в связи с чем постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области Напалковой А.В. о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ подлежит признанию незаконным. В связи с вышеизложенным, административный истец просит суд, признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области Грушиной Ю.О. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации незаконным и отменить.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен начальник отделения ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области Калужский С.И.
В судебное заседание административный истец, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, по электронной почте от него поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Административные ответчики и заинтересованное лицо, извещавшиеся о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явились.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст.ст. 157, 194 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.