Дело № 2а-2944/2023
25RS0007-01-2023-003447-29
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Артем Приморского края 23 августа 2023 года
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Гладских Д.Ю.,
при помощнике судьи Семенцовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Улесову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу,
установил:
МИФНС России <номер> по <адрес> обратилась в суд с названным иском, указав, что Улесов А.А. является (являлся) собственником недвижимого имущества, транспортных средств.
Налоговым органом ответчику начислен налог на имущество, транспортный налог.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Улесов А.А. указанные налоги не уплатил, Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от <дата> <номер>, от <дата> <номер>. До настоящего времени суммы, указанные в требованиях не оплачены.
Административный истец просил взыскать с Улесова А.А. задолженность по:
- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 г. – 0,03 руб. - пеня, начисленная за период <дата> - <дата>; за 2018 г. – 0,62 руб. - пеня, начисленная за период <дата> - <дата>.
- транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. пеня в размере 1 105,68 руб., начисленная за период <дата> - <дата>; за 2018 г. пеня в размере 398,4 руб., начисленная за период <дата> - <дата>; за 2019 налог в размере 14 400 руб., пеня в размере 132,6 руб., начисленная за период <дата> - <дата>.
Всего на общую сумму 16 037,33 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России <номер> по <адрес> не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик Улесов А.А. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 286 КАС органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.
<адрес> от <дата> <номер>-КЗ "О транспортном налоге" на территории <адрес> введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (статья 363 Кодекса).
Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с положениями статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.На основании статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).
Из материалов дела следует, что Улесов А.А. в спорный период является (являлся) собственником недвижимого имущества, транспортных средств, указанных в налоговых уведомлениях <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>.
Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств административного ответчика сумму транспортного налога и направил налоговые уведомления от <дата> <номер>, <дата> <номер> в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законом срок.
В связи с тем, что в установленный статьей 363 НК РФ срок Улесов А.А. указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 1 105,68 руб., начисленная за период <дата> - <дата>; в размере 398,4 руб., начисленная за период <дата> - <дата>; в размере 14 400 руб., пеня в размере 132,6 руб.
Также налоговый орган исчислил в отношении недвижимого имущества административного ответчика сумму имущественного налога.
В связи с тем, что Улесов А.А. в установленный статьей 409 НК РФ срок, указанный в налоговом уведомлении, сумму налога на имущество физических лиц не уплатил, налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 0,03 руб. за период <дата> - <дата>; 0,62 руб. - за период <дата> - <дата>.
В порядке, предусмотренном статями 69, 70 НК РФ налоговый орган направил в адрес ответчика требования от <дата> <номер>, от <дата> <номер> об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.
Указанные требования до настоящего времени ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах, задолженность по обязательным платежам и санкциям полежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 641 рублей.
Руководствуясь статьями 178-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 2017 ░. – 0,03 ░░░. - ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░> - <░░░░>; ░░ 2018 ░. – 0,62 ░░░. - ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░> - <░░░░>; ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 105,68 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░> - <░░░░>; ░░ 2018 ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 398,4 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░> - <░░░░>; ░░ 2019 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 400 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 132,6 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░> - <░░░░>.
░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 16 037,33 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 641 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.
░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░░ |