Дело №2а-541/2023
УИД 33RS0006-01-2023-000270-04
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2023 г. г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Глазковой Д.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Соловьевой Т. А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Ежовой М. Н. в рамках исполнительного производства №-ИП,
установил:
Соловьева Т.А. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Ежовой М.Н. в рамках исполнительного производства №-ИП, в отношении должника ФИО5
Участвующие в рассмотрении дела лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
От административного истца ИП Соловьевой Т.А. поступило заявление об отказе от административного иска, которое она просила рассмотреть без участия представителя административного истца.
Изучив материалы дела, обсудив отказ административного истца от заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.
Согласно положениям частей 1, 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, изменить основание или предмет административного иска либо отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.
Аналогичные положения закреплены и в части 3 статьи 157 КАС РФ.
В своем заявлении об отказе от административного иска административный истец указал, что последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.
Учитывая выше изложенное и, принимая во внимание, что административный истец в лице уполномоченного им представителя отказался от иска, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу понятны, на что указано в его заявлении, отказ административного истца от административного иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, суд считает, что отказ от заявленных требований может быть принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194,195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░