дело № 2а-1053/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2020 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Гусева Станислава Викторовича к Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам и пени,
у с т а н о в и л :
Гусев С.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам и пени.
Из ст. 196 ч.1 п.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.
В силу ст.126 ч.1 п.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить административное исковое заявление без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что имеются значительные противоречия по сумме возможной задолженности Гусева С.В., поскольку административным ответчиком представлены иные сведения.
При этом, настоящий административный иск подан истцом без документов, подтверждающих обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, в связи с чем 04.03.2020 года судебное заседание отложено, истцу было предложено предоставить доказательства, на которые он ссылается в обоснование своего административного иска, требования (уведомления) ответчика о наличие у него задолженности ( л.д.36).
К настоящему судебному заседанию истец не устранил вышеизложенные недостатки, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Поскольку в установленный судом срок указанные недостатки не устранены, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 126, 196-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░░░░░░░░░: