Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-129/2023 (2а-976/2022;) ~ М-942/2022 от 30.11.2022

<данные изъяты>

Дело № 2а-129/2023

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2023г. г. Нижние Серги                             

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Семеновой С.А. к судебному приставу-исполнителю Нижнесергинского районного отдела судебных приставов по Свердловской области Каменевой Н.Н., ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконными действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

Семенова С.А. обратилась с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Нижнесергинского районного отдела судебных приставов по Свердловской области Каменевой Н.Н., ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Каменевой Н.Н., выразившегося в не рассмотрении по существу обращения от 20.08.2022, признании незаконными (если такие имеются) действий судебного пристава-исполнителя Каменевой Н.Н., выраженных в окончании или прекращении исполнительного производства от 14.04.2022 №-ИП, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В основание административного иска указала, что 02.12.2021 получила судебный приказ от 02.12.2021 №, которым с С.А.В. с 29.11.2021 были взысканы алименты в размере 1/4 всех видов дохода. В апреле 2022 года обратилась с заявлением о возбуждении исполнительного производства в Нижнесергинский РОСП по Свердловской области. 14.04.2022 было возбуждено исполнительное производство №-ИП. 20.08.2022 в связи с отсутствием поступления денежных средств обратилась к административному ответчику с заявлением, в котором просила совершить ряд исполнительных действий, в частности ограничить использование должником специального права на управление транспортным средством до исполнения требований исполнительного листа, осуществить выход по месту жительства должника с целью выявления имущества, пригодного к реализации, направить запросы в Росреестр, ГИБДД, кредитные учреждения, проверить действия должника по неоплате алиментов на предмет наличия в них состава административного правонарушения или состава преступления. Административный ответчик представила ответ на указанное обращение 17.11.2022, указав, что должник С.А.В. трудоустроен, документы по удержаниям алиментов из заработной платы направлены в организацию ООО «Исетская компания», из организации поступило извещение о получении документов. Полагает ответ и действия, совершенные административным ответчиком в рамках исполнительного производства, незаконными по следующим основаниям. Исполнительное производство на портале банка данных исполнительных производств на сайте ФССП.РФ отсутствует, из чего делает вывод, что под документами по удержанию алиментов из заработной платы административный ответчик имеет в виду исполнительный документ. Ст. 46 и 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат в качестве основания для прекращения или окончания исполнительного производства, что документы по удержаниям алиментов из заработной платы направлены в организацию, в которой работает должник. Считает, что направление постановления об удержании средств с заработной платы или иного дохода должника является самостоятельным действием, а направление исполнительного документа работодателю должника является правом взыскателя, а не судебного пристава- исполнителя, поскольку в таком случае судебный пристав-исполнитель добровольно слагает с себя все обязанности по исполнительному производству, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того, не производились судебным приставом взыскания за период с 21.11.2021 по 14.04.2022, что предусмотрено исполнительным документом. Не был дан ответ и на обращение по существу. О бездействии административного ответчика узнала не ранее 01.04.2022, именно тогда должно было быть рассмотрено ее заявление от 18.07.2022.

В судебное заседание административный истец Семенова С.А., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель административного истца Ищенко Э.К. в судебном заседании отказался от административного иска, представил в письменном виде заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска, в связи с урегулированием спора, указав, что последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Нижнесергинского РОСП Каменева Н.Н. не возражала против прекращения производства по делу.

Административный ответчик ГУ ФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо С.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Обсудив ходатайство представителя административного истца, суд приходит к слудующему.

В соответствии ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца Семеновой С.А. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Нижнесергинского районного отдела судебных приставов по Свердловской области Каменевой Н.Н., ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконными действий (бездействия), поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права сторон и других лиц, в том числе должника по исполнительному производству. Требований у административного истца к административному ответчику не имеется. С

Полномочие представителя административного истца отказаться от исковых требований закреплено в доверенности.

В связи с отказом от административного иска производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.46, ст.157, п.3 ч.1 ст.194, ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-129/2032 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░