Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-9/2024 ~ М-116/2024 от 16.01.2024

9а-9/2024

34RS0004-01-2024-000181-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 г.                                                                                       г. Волгоград

Волгоградская область

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Яровая О.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области к Малахову А.А. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области в лице исполняющего обязанности заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области Бычкова Ю.С. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации Малахову А.А. до исполнения обязательств по исполнительному производству №.

Ознакомившись с административным исковым заявлением и представленным материалом, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо учёную степень по юридической специальности.

Статья 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации регламентирует оформление и подтверждение полномочий представителей в зависимости от вида представительства. Так, согласно ч.5 данной статьи полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, – в ином документе.

В соответствии с положениями ст.56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя – совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым (ч.1).

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, в числе которых: на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа; на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску; на подачу встречного административного искового заявления; на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела; на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска; на изменение предмета или основания административного иска; на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие); на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам; на обжалование судебного акта; на предъявление исполнительного документа к исполнению; на получение присужденных денежных средств или иного имущества (ч.2 ст.56 указанного кодекса).

В соответствии с ч.1 ст.125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

К административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или учёной степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем (ч.5 ст.126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд (п.4 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из представленных материалов усматривается, что к административному исковому заявлению приложены заверенные представителем налогового органа копии доверенностей № 36 от 9 января 2023 года и б/н от 16 января 2023 года, выданные государственному налоговому инспектору отдела по взысканию задолженности за счёт имущества Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области Золотаревой Э.А., а также № 38 от 9 марта 2023 года и б/н от 9 марта 2023 года, выданные исполняющему обязанности заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области Бычкову Ю.С.

Из содержания копии доверенности, Межрайонная ИФНС России № 2 по Волгоградской области в лице начальника Коротицкой А.А. уполномочивает исполняющего обязанности заместителя начальника Бычкова Ю.С. на ведение от имени указанного налогового органа административных дел, в том числе, с правом подписания и подачи административного искового заявления. Из содержания доверенности также усматривается, что срок действия – по 31 декабря 2023 года.

Согласно поданному административному исковому заявлению, оно подписано исполняющим обязанности заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области Бычкова Ю.С. – 4 июля 2023 года, тогда как направлено в суд – 11 января 2024 года, то есть фактически по истечении срока действия доверенности.

При таком положении, судья приходит к выводу о возвращении административного искового заявления.

Руководствуясь изложенным и п.4 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░