Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2009/2021 ~ М-600/2021 от 19.02.2021

Дело № 2а-2009/2021

25RS0003-01-2021-000798-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Т.А.,

с участием административного ответчика – судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю Улыбышевой (Пожетновой) Е.Ю.,

представителя заинтересованного лица – акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Суховей Людмилы Сергеевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Владивостокского городского округа УФССП России по <адрес> Улыбышевой (Пожетновой) Е.Ю., УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Суховей Л.С. обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> ФИО3 возбудила исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ВС № о взыскании с нее долга в размере 10752 руб. 35 коп. Данная денежная сумма была взыскана в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Считает постановление о возбуждении исполнительного производства незаконным, поскольку исполнительный лист был предъявлен к исполнению по истечении установленного законом трехлетнего срока. На основании изложенного просит постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным.

В судебное заседание Суховей Л.С. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> Улыбашева (Пожетнова) Е.Ю., также являющаяся представителем УФССП России по <адрес> на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, поскольку исполнительный лист соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, и был подан в рамках установленного законом срока, в связи с чем постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Суховей Л.С. было вынесено обоснованно.

Представитель заинтересованного лица – взыскателя по исполнительному производству АО «ДГК» ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, поскольку на момент предъявления исполнительного документа к исполнению в подразделение судебных приставов срок предъявления исполнительного листа АО «ДГК» не был пропущен.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Для признания незаконными решения, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо наличие двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие решения, действий (бездействия) закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя (ст. 227 КАС РФ).

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 1, 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 названного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района г. ФИО6 вынесено заочное решение о взыскании с Суховей Л.С. в пользу АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» суммы долга за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с августа 2015 года по июнь 2016 года в размере 10342 руб. 30 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 410 руб. 05 коп.

ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу, и ДД.ММ.ГГГГ взыскателю выдан исполнительный лист ВС № о взыскании указанной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ДГК», в пределах установленного ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ срока исполнительный лист ВС № посредством ФГУП «Почта России» был направлен на принудительное исполнение в ОСП по <адрес> ВГО, что подтверждается заявлением о предъявлении исполнительных документов (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, сформированным взыскателем АО «ДГК» с оттиском печати ФГУП «Почта России», кассовым чеком ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Таким образом, установленный законом трехлетний срок со дня вступления решения суда в законную силу на момент предъявления (направления заказной почтовой корреспонденцией) исполнительного листа в ОСП по <адрес> ВГО не истек.

На основании исполнительного листа ВС №, зарегистрированного в ОСП по <адрес> ВГО ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Суховей Л.С. в пользу АО «ДГК» задолженности в размере 10752 руб. 35 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Учитывая установленные обстоятельства, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований ввиду отсутствия совокупности условий, предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 227 <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ 27.12.2021.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░