Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-87/2024 ~ М-72/2024 от 26.03.2024

УИД № 34OS0000-01-2024-000146-31                                                Дело № 3а-87/2024

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                                      7 мая 2024 г.

Волгоградский областной суд в составе

председательствующего судьи Сукачева Д.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Харламовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Конобеевских А.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

административный истец Конобеевских А.В. обратился в Волгоградский областной суд (через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда) с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указав в обоснование требований на длительность неисполнения, вступившего в законную силу, решения Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда, принятого по административному делу № <...> по административному исковому заявлению Конобеевских А.В. к администрации Волгограда о признании незаконным бездействия администрации Волгограда, обязании устранить нарушение права.

До начала судебного заседания от административного истца Конобеевских А.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявленных требований известны и понятны.

В судебном заседании представитель административного ответчика администрации Волгограда и заинтересованного лица департамента городского хозяйства администрации Волгограда – З.А.Е. не возражала против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика департамента финансов администрации Волгограда – К.А.Е. также пояснил, что не возражает против принятия судом отказа от административных исковых требований и прекращении по этому основанию производства по делу.

Иные участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и в надлежащей форме, в суд не явились, возражений не представили.

В силу части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 1 стать 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону, заявлен добровольно, права третьих лиц не нарушаются, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

На основании изложенного, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░