Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2150/2024 ~ М-43/2024 от 09.01.2024

Дело № 2а-2150/2024

УИД 18RS0003-01-2024-000078-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2024 года                        г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                                       Михалевой И.С.

при секретаре                                                                    Микрюкове Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Карасева В.Ю. к Администрации Муниципального образования «Город Ижевск» о признании незаконным и отмене решения

У С Т А Н О В И Л:

Карасев В.Ю. обратился в суд с административным иском к Администрации Муниципального образования «Город Ижевск» о признании незаконным и отмене решения от 28.09.2023г. №<номер>.

В суд поступило ходатайство административного ответчика о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд УР.

Представитель административного истца Карасева В.Ю.- Войтко А.Г. в судебном заседании вопрос о разрешении заявленного ходатайства оставил на усмотрение суда.

Стороны не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Административное дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАСРФ.

Выслушав позицию представителя административного истца, изучив и проанализировав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 2 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании действительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из содержания административного искового заявления Карасева В.Ю. поданного в районный суд общей юрисдикции, и материалов дела следует, что административный истец является индивидуальным предпринимателем, имеет на праве собственности 5 земельных участков, которые использует единым массивом, там размещены торговые объекты. Оспариваемое административным истцом решение затрагивает права и законные интересы ИП Карасева В.Ю. и влечет для него последствия экономического характера.

Учитывая, что спор между сторонами возник в связи с осуществлением ИП Карасевым В.Ю. предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о неподсудности спора суду общей юрисдикции.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в силу указанных положений закона имеются основания для передачи настоящего административного дела на рассмотрение Арбитражного суда Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.