Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-931/2023 ~ М-985/2023 от 30.05.2023

УИД 58RS0017-01-2023-001427-78

№ 2а-931/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 29 июня 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ионовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ООО ЮФ «НЕРИС» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области Бикбаевой К.Я., врио начальника ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области Шлейниковой А.Р. и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области Бикбаевой К.Я. о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по совершению определенных действий, в котором ссылаясь на Федеральный закон от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 125-127, 218, 219, 220 КАС РФ, положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области Бикбаевой К.Я., выразившееся в не проведении мероприятий, направленных на розыск имущества должника Батенькиной Л.В. в рамках исполнительного производства № от 28.04.2022 – автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, госрегзнак №, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области Бикбаеву К.Я. объявить розыск указанного транспортного средства, принадлежащего должнику, и установить срок исполнения судебного решения.

Определениями суда от 31.05.2023 и 13.06.2023 по делу привлечены в качестве административных соответчиков врио начальника ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области Шлейникова А.Р. и Управление Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области, в качестве заинтересованных лиц Межрайонная ИФНС № 1 по Пензенской области, ООО «ЭОС» и АО «Тинькофф Банк».

В судебное заседание представитель административного истца ООО ЮФ «НЕРИС» не явился, извещен, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области Бикбаева К.Я., врио начальника отделения ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области Шлейникова А.Р., представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области, заинтересованное лицо Батенькина Л.В., представители заинтересованных лиц Межрайонная ИФНС № 1 по Пензенской области, ООО «ЭОС» и АО «Тинькофф Банк» в суд не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы сводного исполнительного производства № по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области в отношении должника Батенькиной Л.В., приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны: 4) сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение; 5) содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования; 8) иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств (п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны: 4) сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями); 6) сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием), а в случае подачи заявления прокурором или указанными в статье 40 настоящего Кодекса лицами - о правах, свободах и законных интересах иных лиц; 7) нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие); 10) требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

Указание таких сведений в административном исковом заявлении связано с требованиями, предусмотренными п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ, согласно которым в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению в резолютивной части решения суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

В ходе судебного разбирательства по делу, судом предложено административному истцу представить сведения о том, какие мероприятия (кроме объявления в розыск), направленные на розыск автомобиля должна была, но не совершила судебный пристав-исполнитель; оспаривается ли административным истцом постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области Бикбаевой К.Я. от 27.01.2023 об отказе в объявлении розыска автомобиля; имеются ли уважительные причины пропуска срока обжалования данного постановления; какие права административного истца нарушены заявленным в иске бездействием, а также представить доказательства в обоснование требование и нарушения прав.

Указанные сведения административным истцом суду не представлены, нарушения не устранены.

По оценке суда отсутствие в административном иске указанных сведений может повлечь неопределенность решения суда и невозможность его исполнения.

В связи с чем, административное исковое заявление ООО ЮФ «НЕРИС» подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

При этом, в силу ч. 3 ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 196, ст. ст. 197-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: