Дело № 2а-3598/2024
54RS0005-01-2024-003691-52
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д.56
13 июня 2024 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе судьи Новиковой И.С.,
при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «ОМЕГА» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Новосибирска Бусыгиной Л.М., ГУ ФССП по Новосибирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава,
у с т а н о в и л:
ООО «ОМЕГА» обратилось в суд с указанным административным иском, просило:
1. признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП по Кировскому району г. Новосибирска Бусыгиной Л. М., ОСП по Кировскому району г. Новосибирска в рамках исполнительного производства № от 05.02.2024, выраженное в следующем:
- в не предоставлении ответа в сроки, установленные законом, по существу заявления о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства; в не направлении в адрес взыскателя сведений о ходе исполнительного производства из ПК АИС ФССП (сводку и реестр запросов и ответов на них в рамках исполнительного производства);
- в не предоставлении ответа в сроки, установленные законом, в не направлении в адрес ООО «Омега» запрашиваемых документов, вынесенные в рамках исполнительного производства (Постановление о возбуждении исполнительного производства от 05.02.2024 г.);
- в не предоставлении ответа в сроки, установленные законом; в не направлении (обновлении) запросов, указанных в заявлении административного истца, не направлении в адрес взыскателя постановления об удовлетворении заявления о направлении запросов, ответа о результатах совершения исполнительных действий (направления запросов);
- в не предоставлении ответа в сроки, установленные законом, по существу заявления об ограничении выезда должника за пределы РФ; в не установлении должнику временных ограничений на выезд за пределы РФ, не вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ, не направлении в адрес взыскателя постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ
- в не предоставлении ответа в сроки, установленные законом, по существу заявления о выходе судебного пристава-исполнителя по месту нахождения должника; в не осуществлении выхода по адресам предполагаемого местонахождения должника; не вынесении постановления об удовлетворении заявления; не направлении в адрес взыскателя постановления об удовлетворении заявления, акта о совершении исполнительных действия по итогам выхода по адресам должника.
2. обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Новосибирска Бусыгину Л.М. устранить нарушения прав и законных интересов административного истца, а именно:
- предоставить ООО «Омега» сведения о ходе исполнительного производства из ПК АИС ФССП (сводку и реестр запросов и ответов на них в рамках исполнительного производства);
- направить в адрес ООО «Омега» документы, вынесенные в рамках исполнительного производства (Постановление о возбуждении исполнительного производства от 05.02.2024 г.);
- направить (обновить) запросы в государственные и иные органы (организации) с целью получения информации об имущественном положении должника и иных сведений, вынести постановление об удовлетворении заявления, направить взыскателю постановление, ответ о результатах совершения исполнительных действий (направления запросов);
- установить должнику временные ограничения на выезд за пределы РФ, вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, направить в адрес взыскателя постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ;
- в целях установления фактического местонахождения должника, его имущества выйти по адресам предполагаемого местонахождения должника; вынести постановление об удовлетворении заявления; направить в адрес взыскателя постановление об удовлетворении заявления, акт о совершении исполнительных действия по итогам выхода по адресам должника.
В обоснование требований указывалось, что в производстве ОСП по Кировскому району г.Новосибирска находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щербаковой С.Р. Исполнительное производство ведет судебный пристав-исполнитель Бусыгина Л.М. Административный истец обращался к судебному приставу с заявлениями о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства, о выдаче документов, о направлении запросов, об установлении ограничения на выезд должника за пределы РФ, о выходе по месту нахождения должника. Ответы на данные заявления административному истцу даны не были, меры не приняты.
В ходе рассмотрения дела представителем административного истца подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Представитель истца в судебное заседание не прибыл, извещен надлежаще.
Остальные участники (ответчики и заинтересованное лицо) в судебное заседание не прибыли, извещены надлежаще, ходатайств не заявлено.
Изучив материалы дела, судья полагает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При этом, согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска заявлен представителем истца ООО «Омега» Галиевым К.Л., наделенным необходимыми процессуальными полномочиями согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление об отказе от исковых требований представлено в суд в электронном виде (за электронной цифровой подписью представителя).
В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Право отказа от исковых требований предоставлено истцу положениями ст. 46 КАС РФ.
Руководствуясь статьями 46, 194, 195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-3598/2024.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-3598/2024 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ (░░░: 54RS0005-01-2024-003691-52).
░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.06.2024 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.