Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-314/2021 (2а-2770/2020;) ~ М-2919/2020 от 07.12.2020

Дело №2а-314/12-2021г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Курск                             14 января 2021 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.В.,

при секретаре Мищенко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Курску к Стрекалову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к Стрекалову В.Ю. о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, мотивируя свои требования тем, что Стрекалов В.Ю. состоит на налоговом учете, является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с представленной АО <данные изъяты> справкой о доходах физического лица, в отношении Стрекалова В.Ю. исчислен налог на доходы физических лиц за 2018 год, не удержанный налоговым агентом, в сумме <данные изъяты> (налоговое уведомление от 22.08.2019 №). В установленный срок сумма налога полностью уплачена не была. В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму имеющейся задолженности были начислены пени. В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 13.02.2020 № которое в установленный срок не исполнено. В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ инспекция обратилась в судебный участок <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности со Стрекалова В.Ю. Мировой судья ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ о взыскании со Стрекалова В.Ю. задолженности. Однако определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен. Просит суд взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность по НДФЛ аз 2018 год в размере <данные изъяты> пени по НДФЛ в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Стрекалов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался по адресу, указанному в административном исковом заявлении, однако конверт возвращен в суд. При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, а неполучение корреспонденции суд расценивает как умышленное уклонение ответчика от явки в суд для затягивания рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 13 ч. 1 НК РФ одним из видов федерального налога является налог на доходы физических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 данного Кодекса (пункт 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации).

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 210 НК РФ).

В силу ст.226 п.1 Налогового кодекса РФ, российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

Согласно п.5 ст.226 Налогового кодекса РФ, при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Согласно п.2 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п.1,2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Стрекалов В.Ю. состоит на налоговом учете, является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

В соответствии с представленной АО <данные изъяты> справкой о доходах физического лица, в отношении Стрекалова В.Ю. исчислен налог на доходы физических лиц за 2018 год, не удержанный налоговым агентом, в сумме <данные изъяты> ответчику направлено налоговое уведомление от 22.08.2019 № (л.д. 10).

В установленный законодательством срок налог полностью уплачен не был.

Согласно ст.75 НК РФ на сумму имеющейся задолженности по налогу на доходы физических лиц налогоплательщику были начислены пени.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 13.02.2020 № (л.д. 7-8, 9).

Однако полученные налогоплательщиком требования не исполнены в полном объеме.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исходя из того, что полученные налогоплательщиком требования не были исполнены в полном объеме в установленный законодательством срок и до настоящего времени, инспекцией было принято решение «О взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица» через суд.

Мировым судьей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании со Стрекалова В.Ю. задолженности по НДФЛ за 2018 в сумме <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Определением от 02.10.2020г. мировым судьей <данные изъяты> указанный судебный приказ от 04.09.2020 отменен, и взыскателю ИФНС России по г.Курску разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства (л.д. 5).

Суд принимает во внимание расчет задолженности, пени, представленный административным истцом, так как считает его правильным и обоснованным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по г.Курску подлежат удовлетворению, со Стрекалова В.Ю. следует взыскать в пользу истца задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 г. в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика Стрекалова В.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «г.Курск» в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 177, 290 КАС РФ, судья

Решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░.░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 25.01.2021░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░