К делу номера-3745/2022
УИД 23RS0номер-38
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
08 ноября 2022 года <адрес>
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего Трухана Н.И.
При секретаре ФИО3
рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просил установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, дополнительные административные ограничения к ранее установленному административному надзору в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета на пребывание в местах общесвтенного питания, в которых осуществялется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий (демонстрации, митинги, уличные шествия) и участие в указанных мероприятиях.
В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кущевским районным судом <адрес> по ч. 2 статьи 228, ч. 2 ст. 314.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18, в действиях ФИО2 имеет место опасный рецидив преступления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кущевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.
Решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного, с 22:00 до 06:00 часов следующих суток; запрет на выезд за пределы <адрес> края без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.
За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, неоднократно в течение 2021-2022 г.г. допускал административные правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Представитель истца ОП (<адрес>) УВД по <адрес> надлежаще извещен, не явился, заявлением просил требования иска удовлетворить.
Ответчик ФИО2, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержала требования заявления, считала их законными и обоснованными.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
По делу установлено, что приговором Кущевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по ч. 2 статьи 228, ч. 2 статьи 314.1, ч. 3 статьи 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
В соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18, в действиях ФИО2 имеет место опасный рецидив преступления.
Приговором Кущевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по ч. 1 статьи 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.
Решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от 11.05.2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, по приговору Кущевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: до ДД.ММ.ГГГГ, с дополнительными административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00; запрета на выезд за пределы <адрес> края без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, состоящее под административным надзором в ОП (<адрес>) УВД по <адрес>.
По делу также установлено, что в течение 2021- 2022 г.г. ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
По делу установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует об обоснованности заявленных начальником ОП (Лазаревский отдел) УВД по <адрес> исковых требований об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленному административному надзору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ (<░░░░░>) ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░:
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.) ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░.░).
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░