Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1167/2023 ~ М-444/2023 от 07.02.2023

                                                           16RS0047-01-2023-000666-75

Дело № 2а-1167/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 мая 2023 года                                                                      г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО14 к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Казани ГУФССП по РТ Эльвире Мунировне Ибрагимовой, ведущему судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Казани ГУФССП по РТ Гузель Илфировне Загиевой, Кировскому РОСП г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан, ведущему судебному приставу-исполнителю СО СП по ОИП ГУФССП по РТ Айрату Ильгизаровичу Галееву, Главному Управлению ФССП по Республике Татарстан об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО15 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Казани ГУФССП по РТ Э.М. Ибрагимовой, Кировскому РОСП г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан, Главному Управлению ФССП по Республике Татарстан о признании действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства незаконными, признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства №

Определением суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены - ведущий судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Казани ГУФССП по РТ Г.И. Загиева, ведущий судебный пристав-исполнитель СО СП по ОИП ГУФССП по РТ А.И. Галеев.

Административный истец и его представитель в суд не явились, причина неявки суду неизвестна.

Административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), а также учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем СО СП по ОИП ГУФССП по РТ А.И. Галеевым вынесено постановление об окончании исполнительного производства №, в отношении ФИО16, предмет исполнения: Признать действия по реконструкции объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером <адрес> незаконными. Признать пристрой к индивидуальному жилому дому <адрес> самовольной постройкой. Обязать ФИО17 привести индивидуальный жилой дом <адрес> в первоначальное состояние путем сноса пристроенных помещений с количеством этажей <данные изъяты> свой счет в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения вступившего в законную силу решения суда в течение 3 месяцев предоставить Исполкому города Казани право на приведение индивидуального жилого дома <адрес> в первоначальное состояние путем сноса пристроенных помещений с количеством <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Казани ГУФССП по РТ Э.М. Ибрагимовой от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО18, предмет исполнения: Обязать ФИО24 привести индивидуальный жилой дом <адрес> в первоначальное состояние путем сноса пристроенных помещений с количеством этажей <данные изъяты> за свой счет.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Казани ГУФССП по РТ Г.И. Загиевой ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении ФИО20, окончено.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Одним из условий для удовлетворения административного искового заявления согласно положениям статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является доказанный административным истцом факт нарушения его прав и законных интересов.

Учитывая, что исполнительное производство № в отношении ФИО21 окончено, само по себе постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Казани ГУФССП по РТ Э.М. Ибрагимовой от ДД.ММ.ГГГГ возбуждении исполнительного производства № основанием для возникновения гражданских обязанностей для ФИО22 уже не является, указанное решение не повлекло для административного истца каких-либо последствий, вследствие чего такое решение не может быть предметом судебной проверки, поскольку пропадает предмет административного спора, что является основанием для прекращения судом производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1167/2023 ~ М-444/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОоспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Истцы
Грязнов Дмитрий Александрович
Кировский РОСП г. Казани УФССП России по РТ
Ответчики
ведущий судебный пристав-исполнитель МРОСП по ОИП ГУФССП России по РТ Галеев Айрат Ильгизарович
МРОСП по ОИП ГУФССП России по РТ
ГУФССП России по РТ
Судебный пристав-исполнитель Кировсокго РОСП г. Казани ГУФССП по РТ Ибрагимова Э.М.
ведущий судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г.Казани ГУФССП России по РТ Загиева Гузель Илфировна
Другие
ИК МО г.Казани
Суд
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Андреев А.Р
Дело на сайте суда
kirovsky--tat.sudrf.ru
07.02.2023Регистрация административного искового заявления
07.02.2023Передача материалов судье
10.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
10.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2023Судебное заседание
05.04.2023Судебное заседание
05.05.2023Судебное заседание
11.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее