Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-609/2024 от 12.03.2024

К делу № 2а-609/2024

УИД: 23RS0057-01-2022-005830-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

г. Кропоткин 03 апреля 2024 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.,

с участием административного истца Кичко И.М.,

представитель административного ответчика главного специалиста-эксперта Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности Подымовой Т.А.,

заинтересованного лица Сахацкой Н.Я.,

заинтересованного лица Меликсетовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кичко Инны Михайловны к Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росрееста по Краснодарскому краю, заинтересованные лица Сахацкая Н.Я., Меликсетова Р.В., о признании недействительным решения о приостановлении государственного кадастрового учета, вынесенное Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Кичко И.М. обратилась в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росрееста по Краснодарскому краю о признании недействительным решения о приостановлении государственного кадастрового учета, вынесенное Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в котором просит суд отменить незаконное решение от 20.07.2022 года Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о приостановлении государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г.Кропоткин, <адрес> в части изменения его границ; признать действия отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю (Усть-Лабинск) незаконными; произвести государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г.Кропоткин, ул. <адрес>

    Заявленные требования административный истец мотивирует тем, что 13 июля 2022 года Кичко И.М. было подано заявление в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: аснодарский край, Кавказский район, город Кропоткин, ул. <адрес>, а именно учесть изменение его границ. 20 июля 2022 года решением межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, город Кропоткин, ул. <адрес>, в части изменения его границ, приостановлено, в связи с тем, что имеются обоснованные неснятые возражения от собственника земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, город Кропоткин, ул. <адрес> что является снованием для приостановления государственного кадастрового учета. Кичко И.М. указывает, что имеются решения Кропоткинского городского суда Краснодарского края 2012 года, решения Советского районного суда г. Краснодара 2013 года, решения Кропоткинского городского суда Краснодарского края 2014 года, решения Кропоткинского городского суда Краснодарского края 2022 года, которыми границы земельного участка Миликсетовой Р.В., Рочевой Н.И., установленные по фактическому расположению, признаны незаконными. Указанные решения суда полностью сняли наложения границ земельных участков и имеют силу преюдиции. В решении о приостановлении государственного кадастрового учета земельного участка указано, что 20 февраля 2020 года на земельный участок Кичко И.М., по вышеуказанному адресу был наложен арест на основании определения Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 21 октября 2019 года, который препятствует уточнению границ её земельного участка. 20 июля 2022 года межмуниципальный отдел по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю направил запрос в с целью подтверждения или опровержения решения о снятии ограничений на её земельный участок и в связи с тем, что ответ на данный запрос из Кропоткинского городского суда о предоставлении информации не поступил, было принято решение о приостановлении кадастрового учета. Кичко И.М. считает, что данные основания принятого решения о приостановлении также являются необоснованными, так как при подаче заявления 13 июля 2022 года было приложено определение Кропоткинского городского суда от 11 мая 2022 года о снятии ареста с земельного участка, с кадастровым номером 23:44:0503005:58, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, город Кропоткин, ул. Дугинец, д. 27, при этом, приложенное Кичко И.М. определение было заверено судом надлежащим образом с отметкой о вступлении в законную силу. Считает, что административный ответчик незаконно приостановил регистрацию кадастрового учета, проигнорировав приложенные Кичко И.М. документы, в частности определение Кропоткинского городского суда от 11 мая 2022 года о снятии ареста с земельного участка административного истца.

    В судебном заседании административный истец Кичко И.М. просила суд прекратить производство по ее административному исковому заявлению, так как оно полностью удовлетворено, стоит запись ЕГРН согласно межевого плана, выполненного краевым БТИ, уточнены границы согласно документов на землю.

В судебном заседании представитель административного ответчика главный специалист-эксперт Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности Подымова Т.А. не возражала против прекращения производства по настоящему административному делу, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

    В судебном заседании заинтересованное лицо Сахацкая Н.Я. при решении вопроса о прекращении производства по настоящему административному делу, полагалась на усмотрение суда, пояснила, что затронуты ее имущественные интересы и она будет дальше обжаловать.

В судебном заседании заинтересованное лицо Меликсетова Р.В. при решении вопроса о прекращении производства по настоящему административному делу, полагалась на усмотрение суда.

     Суд, исследовав материалы данного административного дела, принимает отказ административного истца от административного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд удостоверился, что отказ от административного иска Кичко И.М. заявлен добровольно, её волеизъявление является осознанным, последствия отказа от административного иска ей понятны.

Судом установлено, что административный истец добровольно отказалась от административного иска, понимала сущность прекращения производства по данному административному делу, которое предполагает лишения возможности повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от рассмотрения административного иска, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим Федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: