Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-678/2023 ~ М-695/2023 от 07.08.2023

Дело № 2а - 678/2023

УИД 42RS0036-01-2023-001239-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Топки                                                                                                         20 сентября 2023 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В.,

при секретаре Семеновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки Кемеровской области административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по г. Топки и Топкинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Кустовой Е.А., ОСП по г. Топки и Топкинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МКК Универсального Финансирования» (далее по тексту ООО «МКК Универсального Финансирования») обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения старшему судебному приставу ОСП по г. Топки и Топкинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Кустовой Е.А., в котором просит признать неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по г. Топки и Топкинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Кустовой Е.А., выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст. 99 ФЗ №229 « Об исполнительном производстве», в нарушении ст. 64.1, ст.65, ст.67, ст.80, ст.98 ФЗ «Об исполнительном производстве».

    Представитель административного истца ООО «МКК Универсального Финансирования» надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик старший судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Топки и Топкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, заинтересованное лицо Кустова Е.А., надлежащим образом уведомлённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Привлеченные к участию в деле на основании определения Топкинского городского суда Кемеровской области от 24.08.2023 в качестве административных соответчиков: ОСП по г.Топки и Топкинскому района ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С учетом надлежащего извещения сторон по делу суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    14.09.2023 от представителя административного истца ООО «МКК Универсального Финансирования» Якушева М.В, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на два года, имеющего диплом о высшем юридическом образовании регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

    Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного иска по существу в первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    На основании ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу полностью или в соответствующей части.

    Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что от представителя административного истца в суд поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, а также то обстоятельство, что отказ от административного иска административным истцом ООО «МКК Универсального Финансирования» не противоречит нормам КАС РФ и не нарушает чьих либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

    В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ административному истцу ООО «МКК Универсального Финансирования» разъясняется, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 – 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░»     ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      / ░░░░░░░ /           ░░░░░░░ ░.░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░