Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-709/2020 (2а-4289/2019;) ~ М-3729/2019 от 04.12.2019

№ 2а-709/2020

УИД №25RS0039-01-2019-004695-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» февраля 2020 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                 Каленского С.В.,

при секретаре                             Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-709/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что ФИО1 имела в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговым органом произведен расчет налогов, и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но обязанность по уплате налога не исполнена. Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени. Административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ заказным письмом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование в установленный срок не исполнены.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 43 697,19 рублей, из которых: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 43011, пени в размере 686,19 рублей.

От административного истца поступило ходатайство об отказе от заявленного административного иска и прекращении производства по делу поскольку согласно выписке из лицевого счета задолженность по земельному налогу в размере 43 011 рублей, пени по земельному налогу в размере 686,19 рублей оплачена налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание лица участвующие в деле, не явились. В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд считает, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии со ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае отказа административного истца от административного иска и принятие его судом.

Административному истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195, 198-199, 314 Кодекса административного судопроизводства, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-709/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: