Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4404/2023 ~ М-4054/2023 от 23.08.2023

Дело № 2а-4404/2023

55RS0003-01-2023-004701-94 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Омск         31 октября 2023 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Верещагиной Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Царёвой Н.А., помощнике судьи Велиевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании 31 октября 2023 года административное дело № 2а-4404/2023 по административному исковому заявлению ФИО8 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО1, ГУФССП России по Омской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о замене стороны исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что является опекуном несовершеннолетнего ФИО2 2011 г.р. и ФИО3 2010 г.р. ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> было вынесено решение по делу №, согласно которого по делу № была произведена замена должника ФИО4 на правопреемников ФИО5, ФИО6, ФИО3 2010 г.р. и ФИО2 2011 г.р. в лице их законных представителей ФИО8, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому АО г. Омска вынесла постановление о замене стороны ИП (правопреемство) по исполнительному производству №-ИП, согласно которому произведена замена должника ФИО4 на правопреемника ФИО8 О наличие задолженности узнал с сайта Госуслуг, копию оспариваемого постановления получил на приеме у судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.1 ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных. Таким образом, правопреемниками по долгам наследодателя ФИО4 являются его наследники, а не их законные представители.

На основании изложенного ФИО8 просит признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя о замене стороны ИП (правопреемство) по исполнительному производству №-ИП, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель административного истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила об отказе от административных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком административных исковых требований, что выразилось в отмене оспариваемого постановления.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, возражений против административного иска не предоставил.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 4 КАС РФ предусмотрено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Таким образом, отказ от административного искового заявления является правом административного истца.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что при допустимости отказа от административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от иска является реализацией его диспозитивного права, предусмотренного ст. 46 КАС РФ.

Согласно доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 5 лет, представителю ФИО8 ФИО7 предоставлено право частичного или полного отказа от административного иска.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает интересов сторон и заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░