Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-488/2023 ~ М-377/2023 от 18.04.2023

№ ...а-488/2023 10RS0004-01 № ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 июня 2023 г.    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по ........ к Афанасьеву В. А. о взыскании обязательных платежей.

установил:

административный иск предъявлен по тем основаниям, что Афанасьевым В.А. в 2017 г. по сообщению ПАО КБ «Восточный» был получен доход, с которого не был удержан налог на доходы физических лиц. В его адрес было направлено налоговое уведомление № ... от ХХ.ХХ.ХХ об уплате налога на доходы физических лиц за 2017 г. в размере 11314 руб. в срок не позднее ХХ.ХХ.ХХ. В связи с неуплатой в установленный срок указанной в налоговом уведомлении суммы, налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений ст.75 Ж РФ были начислены пени в размере 5,66 руб. ХХ.ХХ.ХХ административному ответчику было направлено требование № ... об уплате до ХХ.ХХ.ХХ суммы задолженности по НДФЛ за 2017 год в размере <...> руб. и пени по НДФЛ в размере 5,66 руб. Налогоплательщик в установленный срок вышеуказанное требование не исполнил. Поскольку во внесудебном порядке требования административного истца об исполнении установленных Налоговым кодексом РФ (далее — НК РФ) обязанностей административным ответчиком не исполнены, Управление Федеральной налоговой службы по ........ (далее - У ФНС России по ........) просит восстановить срок подачи административного искового заявления и взыскать с Афанасьева В.А. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 11314 руб.

Административный истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указав на отсутствие счета в ПАО КБ «Восточный».

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующим выводам.

По информации административного истца, по сведениям ПАО КБ «Восточный» административным ответчиком в 2017 г. был получен доход в размере 87034,33 руб. с которого физическим лицом не был уплачен налог, исчисленный по ставке 13% в размере 11314 руб.

Административным истцом в адрес Афанасьева В.А. ХХ.ХХ.ХХ было направлено налоговое уведомление № ... на уплату налога на доходы физических лиц в сумме 11314 руб. в срок не позднее ХХ.ХХ.ХХ.

В связи с неисполнением в установленные сроки обязанности по уплате НДФЛ, в адрес Афанасьева В.А. направлено требование № ... по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ об уплате в срок до ХХ.ХХ.ХХ задолженности недоимки в размере 113148 руб., пени 5,66 руб.

Направление налоговых уведомления и требования подтверждается копиями реестров почтовых отправлений.

Определением мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ в принятии заявления У ФНС России по ........ о выдаче судебного приказа о взыскании с Афанасьева В.А. недоимки и пеней отказано.

По общему правилу, установленному п.З ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Учитывая, что общая сумма по требованию № ... превышает 3000 руб. (установленный ст.48 НК РФ минимальный размер недоимки, действовавший до ХХ.ХХ.ХХ), и 10000 руб. (установленный ст.48 НК РФ минимальный размер недоимки, действующий после ХХ.ХХ.ХХ), предельный срок обращения в суд по ее взысканию истек ХХ.ХХ.ХХ.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился ХХ.ХХ.ХХ, то есть с пропуском установленного законом срока.

Применительно к положениям ст.48 НК РФ Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от ХХ.ХХ.ХХ № ..., от ХХ.ХХ.ХХ № ... указал на невозможность обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного НК РФ, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа. Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Положениями ст.48 НК РФ предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о

взыскании.

Таким образом, восстановление такого срока и принудительное взыскание обязательных платежей за пределами срока допускается. Вместе с тем, восстановление данного срока должно быть мотивированным и обоснованным.

            Исходя из ч.1    ст.62,    ч.4    ст.289 Кодекса административного

судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), обязанность доказывания наличия оснований для восстановления пропущенного срока подачи административного иска возложена на административного истца.

Поскольку административный истец является государственным органом, наделенным публичными полномочиями, имеющим соответствующие и необходимые материально-технические и кадровые ресурсы, он обязан последовательно и планомерно контролировать сроки уплаты обязательных платежей и осуществлять их принудительное взыскание.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельстваобъективного характера, не зависящий от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка. Таких доказательств налоговым органом не приведено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уважительных причин, препятствовавших своевременному обращению налогового органа за принудительным взысканием с налогоплательщика недоимки, не имеется, что является основанием для отказа в восстановлении пропущенного срока и, как следствие, в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░.