Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1784/2022 ~ М-1613/2022 от 09.08.2022

Дело № 2а-1784/2022

57RS0026-01-2022-002411-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2022 года                                  г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мелкозеровой Ю.И.,

при секретаре Мещериной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Деминой Е. А. к судебному приставу – исполнителю Орловского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Орловской области Роман Л. П., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Демина Е.А. обратилась в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Орловского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее-Орловского РОСП УФССП России по Орловской области) Роман Л.П., УФССП России по Орловской области об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Роман Л.П. при не совершении исполнительных действий по исполнительному листу ФС №, выданному Дата на основании судебного акта Советского районного суда г.Орла от Дата о не вынесении постановления о временном ограничении Шевлякову Д.А. на выезд за границу и на пользование должником специальным правом (правом пользования водительскими правами), предоставленные ему в соответствии с законодательством РФ.

Обязать судебного пристава-исполнителя Роман Л.П. вынести постановление о временном ограничении Шевлякову Д.А. на выезд за границу в соответствии с законодательством РФ в соответствии с требованиями Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Административный истец Демина Е.А., административный ответчик судебный пристав-исполнитель Орловского РОСП УФССП России по Орловской области Роман Л.П., представитель административного ответчика УФССП России по Орловской области, заинтересованное лицо Шевляков Д.А. надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Из материалов дела следует, что административный иск по настоящему делу подписан представителем Митиным В.И., однако в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие полномочия указанного лица на подписание искового заявления.

Административный истец Демина Е.А. в судебное заседание не явилась.

Оценив указанные обстоятельства, учитывая, что административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения в соответствии с п.3 ч.1 ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░