Решение по делу № 2-627/2012 от 12.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-697/2012

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

              Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара  Республики Коми  Мамонова Н.В.

при секретаре Ермиловой Е.В.,

при участии истца А.И.1

 - представителя ответчика Загородней И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, в помещении судебного участка «12» апреля 2012 года, гражданское дело по иску  А.И.1  к Государственному учреждению -  Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации расходов по  проезду к месту отдыха и обратно по территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.И.1 обратилась к мировому судье с иском к ГУ - УПФ РФ в г.Сыктывкаре РК о взыскании компенсации  понесенных  ею расходов по оплате  стоимости  проезда к месту отдыха и обратно  по территории Российской Федерации в размере <НОМЕР>,63 руб. по маршруту  Сыктывкар  -Москва - Бангкок ( Таиланд)  и  обратно.

 В судебном заседании истец. А.И.1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Загородняя И.В. исковые требования не признала  по мотиву проведения  истцом отдыха за пределами РФ с учетом доводов, изложенных в представленных суду письменных возражениях.

Заслушав объяснения  сторон спора, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца подлежащими  удовлетворению и исходит из следующего.

В соответствии со ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» №4520-1 от 19.02.1993, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ. Исходя из положений пунктов 1 и 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 №176 компенсацияпредоставляется неработающим пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.

      Установлено, что истец  А.И.1 является неработающим пенсионером, получателем трудовой пенсии по старости, постоянно проживает в городе Сыктывкаре, который отнесен к местностям, приравненным  к районам Крайнего Севера.

       В период с 09.02.2012 по 21.02.2012г. истец  выезжала на отдых и понесла расходы по приобретению  проездных документов, в течение предыдущих двух лет указанной льготой не пользовалась. (правом на  получение  компенсации  на  оплату стоимости проезда  воспользовалась в 2010г.) И, таким образом, истец имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2012 год.

       Согласно предоставленной  истцом справки  туристского агентства - ООО «Корал Тревел»следует, что истец  приобретала   тур  на Таиланд  и  в период с 09.02.2012 по 21.02.2012г.  она  выезжала на отдых  по маршруту  Сыктывкар  -Москва - Бангкок ( Таиланд)  и  обратно

      Истец понес расходы по  приобретению   ею  авиабилета экономическим классом  по  маршруту  Сыктывкар- Москва (ШРМ) -Сыктывкар  в сумме <НОМЕР> руб. (л.д.16)

     Согласно  справки туристского агентства стоимость  расходов по оплате авиаперелета  экономическим классом  на  одного пассажира составляла на даты вылета  рейсами авиакомпании «Аэрофлот» -  <НОМЕР>,85   руб.

Согласно справке ОАО «Национальное агентство воздушных сообщений «Вэртас» от 27.02.2012г. коэффициент для расчета стоимости проезда до границы РФ по маршруту Москва- Бангкок-Москва составлял 0,1420(л.д.21). И, таким образом стоимость авиаперелета истца  по территории  РФ до границы и обратно составила <НОМЕР> руб.62 коп. (<НОМЕР>,85 * 0.1420)

В силу п.3, п.10  вышеназванных Правил  компенсация может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В этом случае, размер компенсации не должен превышать стоимость проезда воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса (п.10 Правил).

     Фактические расходы  А.И.1по оплате проезда к месту отдыха и обратно подтверждаются представленными   им доказательствами, в  числе которых  маршрут-квитанция электронного авибилетов, подлинные посадочные талоны о совершении поездки. Представленные истцом  маршрут - квитанции электронных билетов соответствует требованиям Приказа Минтранса России от 08.11.2006 №134 «Об установлении формы электронного пассажирского билета и багажной квитанции в гражданской авиации». С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в пользу истца следует взыскать стоимость расходов по проезду к месту отдыха и обратно за 2012 год (по территории РФ до границы и обратно) в общей сумме <НОМЕР>, 63 руб. ( <НОМЕР> +<НОМЕР>,62) При этом, доводы стороны ответчика в части того, что истец не имеет права на компенсацию в связи с тем, что она провела отдых за пределами РФ не могут быть признаны судом обоснованными, т.к. нормы Закона РФ № 4520-1 и Правила компенсации расходов по оплате проезда неработающим пенсионерам, утвержденные Постановлением Правительства РФ №176, не ограничивают права неработающего пенсионерана получение им   компенсации  проезда и по критерию  права на его выезд на отдых только на территории Российской Федерации. Перечисленные ответчиком ограничения противоречат нормам ст.19 Конституции РФ и нарушают конституционные права   пенсионера на социальную защиту в социальном государстве, установленных  статьями 7 и 41 Конституции Российской Федерации.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика  в  соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию  госпошлина в доход бюджета в связи с рассмотрением дела  в сумме  <НОМЕР>,04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования  А.И.1удовлетворить частично

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми в пользу А.И.1 компенсацию  расходов по оплате  стоимости  проезда к месту отдыха и обратно за 2012год в размере  <НОМЕР> рубля 63 копейки

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сыктывкаре Республики Коми госпошлину в доход бюджета <НОМЕР>,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд  Республики Коми через мирового судью в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено - 19.04.2012 года.

         Мировой судья                                                                                        Н. В. Мамонова