Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1230/2023 ~ М-1158/2023 от 17.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 г.                                                                               г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бражниковой В.А.,

с участием

прокурора города Донского Тульской области Савича В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1230/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Донскому к Плюхову Александру Валериевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по г. Донскому обратился в суд с административным исковым заявлением к Плюхову А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Плюхов А.В. судим 24.02.2016 Донским городским судом Тульской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 30.04.2019 по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области. Решением Донского городского суда Тульской области от 06.03.2019 в отношении Плюхова А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 6:00 часов, за исключением работы в ночное время суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет пребывания в общественных местах проведения увеселительных мероприятий (дискотеках, клубах, барах). Решением Донского городского суда Тульской области от 27.02.2020 в отношении Плюхова А.В. установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решением Донского городского суда Тульской области от 30.09.2020 в отношении Плюхова А.В. установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Указывают, что в ОМВД России по г.Донскому старшим инспектором по осуществлению административного надзора с поднадзорным Плюховым А.В. проводилась устная профилактическая беседа об установленных ему административных (временных) ограничениях прав, свобод и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Вместе с тем, Плюхов А.В., находясь под административным надзором, был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях усиления контроля и предупреждения правонарушений со стороны поднадзорного, просят дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному Плюхову А.В. в виде запрете выезда за пределы <данные изъяты> области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Донскому по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя данного органа, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Плюхов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора города Донского Тульской области Савича В.В., полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные административные исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, Плюхов А.В. имеет судимость по приговору Донского городского суда Тульской области от 24.02.2016 по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Донского городского суда Тульской области от 06.03.2019 в отношении Плюхова А.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Донского городского суда Тульской области от 24.02.2016 – 8 лет, и административные ограничения в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 6:00 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрет пребывания в общественных местах проведения увеселительных мероприятий (дискотеках, клубах, барах); обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

Решением Донского городского суда Тульской области от 27.02.2020 в отношении Плюхова А.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

Решением Донского городского суда Тульской области от 30.09.2020 в отношении Плюхова А.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

Из справки о результатах проверки в ОСК от 05.08.2020 и справки об освобождении следует, что 30.04.2019 Плюхов А.В. освободился по отбытию наказания, назначенного приговором Донского городского суда Тульской области от 24.02.2016.

Как следует из имеющегося в материалах дела заключения о заведении дела административного надзора, утвержденного начальником ОМВД России по г. Донскому Тульской области, Плюхов А.В. 11.06.2019 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела.

Как видно из памятки, 09.02.2023 Плюхов А.В. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную обязанность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административные ограничения – запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Постановлениями от 16.03.2023 зам. начальника полиции по ООП МВД России по г. Донскому Плюхов А.В. был признан виновным в совершении 2 административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением от 11.07.2023 зам. начальника полиции по ООП МВД России по г. Донскому Плюхов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа 500 руб.

Постановлением от 02.03.2023 зам. начальника полиции по ООП МВД России по г. Донскому Плюхов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа 500 руб.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Донского городского суда Тульской области от 06.03.2019, с учетом дополнений внесенных решением Донского городского суда Тульской области от 27.02.2020 и от 30.09.20023    в отношении Плюхова А.В. был установлен административный надзор и административные ограничения, 11.06.2019 Плюхов А.В. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Донскому, находясь под административным надзором, Плюхов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Плюхов А.В. в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 и ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    то суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, в целях предупреждения совершения Плюховым А.В. других правонарушений, преступлений, а также в целях усиления контроля над ним, считает необходимым установить в отношении последнего административное ограничение в виде запрещение выезда за территорию области по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, а именно за территорию    <данные изъяты> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.03.2019, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.02.2020 ░ ░░ 30.09.20023     ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░    <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░