Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-211/2021 ~ М-162/2021 от 19.04.2021

    Дело № 2а-211/2021

    60RS0015-01-2021-000309-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Опочка                                                                                          5 мая 2021 года

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

с участием представителя административного истца – Межмуниципального отдела МВД России «Опочецкий» Тимофеева В.В., действующего на основании доверенности,

заместителя прокурора Опочецкого района Псковской области Бубновой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Опочецкий» к Кондрашову Александру Владимировичу об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с административным иском обратился начальник МО МВД России «Опочецкий» об установлении дополнительных ограничений в отношении Кондрашова А.В. в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (временного пребывания) три раза в месяц.

    В административном исковом заявления указал, что Кондрашов А.В. по приговору Опочецкого районного суда Псковской области от 11.09.2018 осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору Опочецкого районного суда Псковской области от 07.12.2018 осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 05.07.2019 Кондрашов А.В. был переведен из колонии строгого режима в колонию – поселение.

По постановлению Себежского районного суда Псковской области от 26.08.2019 Кондрашов А.В. в соответствии со ст. 79 УК РФ освобожден условно досрочно.

Кондрашову А.В. решением Себежского районного суда от 07.11.2018 был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица, до дня погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

       - обязательная явка 1 раз в месяц в орган полиции по месту жительства для регистрации.

10.12.2019 Кондрашов А.В. поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Опочецкий» с заведением дела административного надзора.

Находясь на профилактическом учете, Кондрашов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности.

12.11.2020 Опочецким районным судом Псковской области принято решение дополнить ранее установленные судом ограничения за период административного надзора ограничениями в виде явки двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (временного пребывания) для регистрации и запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей.

Согласно постановлению Себежского районного суда Псковской области от 15.08.2019 Кондрашов А.В. был освобожден условно – досрочно и должен был принять меры к трудоустройству, но до настоящего времени официально не трудоустроен и постоянной работы не имеет, характеризуется удовлетворительно, однако склонен к злоупотреблению спиртным, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и за нарушения правил дорожного движения, имеет приводы за совершение административных правонарушений, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершения преступления в период нахождения под административным надзором.

С момента установления дополнительных ограничений, находясь на профилактическом учёте, Кондрашов А.В. привлекался к административной ответственности 3 раза за совершение административных правонарушений:

03.02.2021 – ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ – штраф 500 рублей;

01.03.2021 – ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ – штраф 500 рублей;

13.03.2021 – ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ – штраф 600 рублей.

Указанные обстоятельства явились причиной обращения истца в суд с административным иском.

Будучи извещённым надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился административный ответчик Кондрашов А.В. Представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений относительно административного иска не представил.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исходя из положений ч.ч.1, 3-5 ст.272 КАС РФ о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор. Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом положений ч. 2 ст. 156 Кодекса административного судопроизводства РФ, мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика Кондрашова А.В.

Представитель административного истца МО МВД России «Опочецкий» Тимофеев В.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении мотивам и основаниям, обосновав иск необходимостью контроля за поведением Кондрашова А.В.

Заместитель прокурора Опочецкого района Бубнова Г.Ю. считала установление дополнительных ограничений законным и обоснованным.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение заместителя прокурора, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Опочецкий» об установлении Кондрашову А.В. дополнительных ограничений подлежащим удовлетворению.

Судом установлены обстоятельства, изложенные административным истцом в административном исковом заявлении.

Кондрашову А.В. решением Себежского районного суда от 07.11.2018 был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица, до дня погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

       - обязательная явка 1 раз в месяц в орган полиции по месту жительства для регистрации.

10.12.2019 Кондрашов А.В. поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Опочецкий» с заведением дела административного надзора.

Находясь на профилактическом учете, Кондрашов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности.

12.11.2020 Опочецким районным судом Псковской области принято решение дополнить ранее установленные судом ограничения за период административного надзора ограничениями в виде явки двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (временного пребывания) для регистрации и запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей.

Согласно постановлению Себежского районного суда Псковской области от 15.08.2019 Кондрашов А.В. был освобожден условно – досрочно и должен был принять меры к трудоустройству, но до настоящего времени официально не трудоустроен и постоянной работы не имеет, характеризуется удовлетворительно, однако склонен к злоупотреблению спиртным, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и за нарушения правил дорожного движения, имеет приводы за совершение административных правонарушений, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершения преступления в период нахождения под административным надзором.

С момента установления дополнительных ограничений, находясь на профилактическом учёте, Кондрашов А.В. привлекался к административной ответственности 3 раза за совершение административных правонарушений:

03.02.2021 – ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ – штраф 500 рублей;

01.03.2021 – ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ – штраф 500 рублей;

13.03.2021 – ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ – штраф 600 рублей.

           Указанные постановления вступили в законную силу.

     Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Кондрашов А.В. после установления ему дополнительных ограничений совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и в области дорожного движения, что явилось основанием обращения истца в суд настоящим административным иском.

Судом при удовлетворении административного иска учитываются те обстоятельства, что установление дополнительных ограничений в отношении Кондрашова А.В. необходимо для осуществления индивидуального профилактического воздействия на него, так как он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором и ему после установления дополнительных ограничений назначались административные наказания за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и в области дорожного движения.

Пунктом 6 статьи 270 КАС РФ установлено, что административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении административного иска.

В соответствии с частью 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться сведения об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░░░░░░ ░.░.