Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1030/2022 ~ М-786/2022 от 08.04.2022

УИД: 68RS0№-20

Дело №а-1030/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» июня 2022 года     <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Паршиной О.А.,

с участием секретаря Прокопчук Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Прокопьевой Н. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Прокопьевой Н. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 26 844,96 руб.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик – Прокопьева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель административного ответчика – Прокопьевой Н.Н. – Носков А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представил суду заявление с просьбой о передачи дела по подсудности, в связи с изменением места регистрации Прокопьевой Н.Н.

Изучив заявление представителя административного ответчика, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно адресной справки из УВМ УМВД России по <адрес>, Прокопьева Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. Новый, <адрес>, выбыла в <адрес>.

Из имеющейся в материалах дела копии паспорта, административный ответчик – Прокопьева Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> В, <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее административное дело было принято судом с нарушением правил подсудности, установленных ст. 22 КАС РФ и оно подлежит передаче для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес> по месту жительства административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░