Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3083/2019 ~ М-3139/2019 от 23.10.2019

УИД- 61RS0008-01-2019-005135-59

№2а-3083/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.

при секретаре Палага В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Ростовской области к Шевченко И.В. о взыскании недоимки по налогу и пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области обратилась в суд к административному ответчику Шевченко И.В. с требованиями о взыскании задолженности имущественному налогу и пени, указывая следующее, что в соответствии с главами 28,31 Налогового Кодекса Российской Федерации, Областным законом Ростовской области "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области". Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 11.10.2005 №66 "Об установлении налога на имущество физических лиц", и "Положением о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону", введенным решением Ростовской-на-Дону городской Думой №38 от 23.08.2005г., физические лица, имеющие в собственности земельные участки, объекты имущества и зарегистрированные транспортные средства, являются плательщиками земельного налога, налога на имущество и транспортного налога.На основании сведений, предоставленных регистрирующими органами за плательщиком Шевченко И.В. №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, зарегистрированы следующие объекты налогообложения: объекты имущества, указанные в Приложении №. Наименование объекта недвижимости квартиры кадастровый №, <адрес>, дата регистрации 31 января 1996года.

Согласно п.1 ст.363, п.1 ст. 397 ПК РФ, уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Сумма налога к уплате составляет: 2017 г.- 1540.00 руб.Итого - 1540.00 руб.Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии с требованиями п.З ст.75 Налогового кодекса РФ начислена сумма пени.Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка цени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Принудительное взыскание пени с физических лиц осуществляется в порядке ст.48 НК РФ. Таким образом, налоговым органом была начислена пеня, которая составила - 10.81 руб, указана в приложении №3.Исходя из величины налоговой базы объекта налогообложения и соответствующих налоговых ставок, установленньк действующим законодательством, произведен расчет имущественных налогов. Расчет указан в налоговом уведомлении от 24.06.2018 № 7104639.В нарушении норм действующего законодательства, должник оплату в счет погашения Зчсазанных начислений не производил, в связи с чем, в адрес плательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ бьши направлены требования об уплате сумм налога и пени: от 18.12.2018 № 47744.

Однако данное требование не бьшо исполнено налогоплательщиком в полном объеме: задолженность по налогу не бьша погашена, пеня налогоплательщиком не уплачивалась. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд в порядке ст. 48 НК РФ с заявлением о взыскании недоимки и пени.

22.07.2019 года мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону бьш вынесен судебный приказ № 1-2а-1048/19 о взыскании с Шевченко И.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в общей сумме 3090,81 руб., а также государственной пошлины в доход государства.

31.07.2019 года Шевченко И.В. обратилась к мировому судье с возражениями относительно судебного приказа и с заявлением об отмене судебного приказа.

31.07.2019 года мировой судья судебного участка №1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону вынес определение об отмене судебного приказа.

В своем заявлении об отмене судебного приказа Шевченко И.В. указала, что с 2017 года является пенсионером по старости и освобождена от налога на имущество физических лиц. По данному вопросу поясняют следующее.

Предоставление льготы по налогу на имущество физических лиц в связи с наступлением пенсионного возраста по старости носит заявительный характер.

31.07.2019 года от гр. Шевченко И.В. в Инспекцию поступило «Заявление о предоставлении налоговой льготы по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц» по форме КНД 1150063 с приложением документов, подтверждающих право на льготу (выписка, полученная МФЦ). На основании представленных документов принято решение о предоставлении льготы по налогу на имущество физических лиц с 01.07.2017 года бессрочно.

Таким образом, налоговым органом произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2017-2018 годы, сумма налога за 2018 год уменьшена в полном объеме, за 2017год

На основании вьппеуказанного, а также в соответствии с действующим законодательством сумма налога на имущество физических лиц за 2017 год подлежит уплате в бюджет в размере 1 540.00 рублей с учетом предоставленной льготы.

До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в общей сумме 1550,81 руб. Шевченко И.В. не погашена.

На основании вышеизложенного,истец просит взыскать с Шевченко И.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый но ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год : налог в размере 1540.00 руб., пени в размере 10,81 руб. на общую сумму 1550,81 рублей

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик Шевченко И.В. в судебное заседание явилась,просила отказать, предоставила квитанции об уплате задолженности в полном объме.

Выслушав ответчика,исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворению административного иска по основаниям, отсутствия задолженности по налогам у ответчика перед истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №24 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017░░░░ ░ ░░░░░░░ 1540░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 81 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.12.2019░░░░.

░░░░░: