Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2696/2019 ~ М-2006/2019 от 11.04.2019

Дело -----

УИД 21RS0-----                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Егорова Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Урмариной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП ----- УМВД России по адрес об установлении административного надзора и ограничений в отношении Вислобокова ФИО4,

установил:

Начальник ОП ----- УМВД России по адрес обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Вислобокова И.Ю. административного надзора сроком на 2 года и административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (кроме выхода на работу), мотивировав это тем, что тот осужден приговором мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Он же, Вислобоков И.Ю., приговором Ленинского районного суда адрес от дата (с учетом постановления этого же суда от дата) осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (сложением с наказанием по приговору от дата) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден дата с заменой неотбытого срока лишения свободы на исправительные работы сроком 1 год с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства.

Он же, Вислобоков И.Ю., приговором Ленинского районного суда адрес от дата осужден по ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ (с присоединением неотбытого срока наказания по приговорам от дата и дата) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, откуда освобожден дата по отбытии наказания. Согласно приговору судом установлен рецидив преступлений в его действиях.

После освобождения Вислобоков И.Ю. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в течение года совершил 2 административных правонарушения: дата – предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и дата – предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Со ссылкой на положения Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил удовлетворить свое требование.

Представитель административного истца и административный ответчик просили о рассмотрении дела без их участия. Представитель прокуратуры представил заключение, согласно которому административное исковое заявление считал подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам, в связи с занятостью в ином судебном разбирательстве просил рассмотреть дело без его участия.

Неявка указанных лиц согласно ч.4 ст.272 КАС РФ не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Указанные административным истцом в иске данные об осуждении Вислобокова И.Ю., датах его освобождения и наличии рецидива преступлений в его действиях подтверждаются представленными суду доказательствами: копией приговора от дата, сведениями из ИЦ МВД по ЧР.

С учетом положений ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей до дата) судимость Вислобокова И.Ю. по последнему приговору будет считаться погашенной дата (6 лет с момента отбытия наказания дата).

Таким образом, он в настоящий момент имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений в его действиях.

Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Закон об административном надзоре) предусмотрена возможность установления административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в настоящем законе, преступлений и других нарушений, оказания на них мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Одним из оснований установления административного надзора и административных ограничений является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо при рецидиве преступлений и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5, п.2 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре в отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из представленных заявителем в суд копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что после освобождения из мест лишения свободы до погашения судимости в течение одного года Вислобоков И.Ю. совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: дата – предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, дата – предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ответчика. По месту жительства ответчик характеризуется посредственно, отмечается его склонность к совершению правонарушений и преступлений. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор.

Определяя срок надзора в отношении Вислобокова И.Ю., суд учитывает обстоятельства совершения им преступлений, характер совершенных правонарушений, а также данные о его личности.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая вышеизложенные отрицательные данные о поведении Вислобокова И.Ю., в том числе совершение административного правонарушения в ночное время, суд усматривает основания для установления ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации и для установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (кроме выхода на работу в ночное время).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5, ------ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░