Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5094/2021 ~ М-4043/2021 от 15.06.2021

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2021 года

66RS0004-01-2021-006373-53

Дело № 2а-5094/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 13 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В., при ведении протокола помощником судьи Дуняшиным А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Попова В. Ю. к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Столбовой А.И., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.Ю. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Столбовой А.И., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, о признании незаконным бездействия, выразившегося в указании в квитанциях и на сайте УФССП по Свердловской области недостоверных сведений о размере задолженности по исполнительному производству в размере превышающем остаток реально существующего основного долга, возложении обязанности по размещению на сайте УФССП по Свердловской сведений о размере фактической задолженности по исполнительному производству № 41760/21/66004-ИП в сумме 50000 рублей, уменьшению задолженности по исполнительному производству на сумму произведенных платежей.

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15.10.2020 частично удовлетворены исковые требования ООО «Еврогласс-Екатеринбург», с Попова В.Ю. взыскана сумма займа по договору займа от 06.12.2019, проценты за пользование займом, неустойка. На основании указанного решения суда взыскателем получен исполнительный лист ФС №, который 29.03.2021 предъявлен для исполнения в Ленинское РОСП г. Екатеринбурга. 01.04.2021 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Екатеринбурга в отношении Попова В.Ю. возбуждено исполнительное производство № 41760/21/66004-ИП. Полагая, что размер задолженности по исполнительному производству исчислен судебному приставом-исполнителем неверно, административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Административный истец Попов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен в срок и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отделения г. Екатеринбурга Столбова А.И. в судебное заседание не явилась, извещена в срок и надлежащим образом.

Представители административного ответчика ГУФССП России по Свердловской области, а также заинтересованного лица ООО "Еврогласс-Екатеринбург", Попов В.В. в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом.

С учетом положений ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом и в срок о дате и времени судебного заседания, и вынести решение.

Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 122 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действия (бездействие), решения (постановления) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в судебном порядке. По смыслу закона необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании решений (постановлений) судебного пристава-исполнителя являются несоответствие закону решений (постановлений) и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым решением (постановлением) (пункт 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что на основании решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15.10.2020 по делу №, вступившим в законную силу 10.02.2021, исковые требования удовлетворены частично. С Попова В.Ю. в пользу ООО "ЕвроГласс-Екатеринбург" взыскана задолженность по договору займа от 06.12.2019 в сумме 1000000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 10.12.2019 по 08.06.2020 в размере 152 059 рублей 28копеек с продолжением начисления процентов за пользование суммой займа, исходя из процентной ставки 2% в месяц до фактической даты погашения задолженности по договору займа, неустойка за нарушение срока возврата суммы займа за период с 31.01.2020 по 08.06.2020 в размере 50000 рублей с продолжением начисления неустойки за нарушение срока возврата суммы займа, исходя из размера неустойки 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до фактической даты возврата суммы займа, а также возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере 14 729 рублей.

Для принудительного исполнения решения судом взыскателю ООО "ЕвроГласс-Екатеринбург" выдан исполнительный лист серии ФС № от 05.03.2021.

На основании указанного исполнительного лиса судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Екатеринбурга Столбовой А.И. возбуждено исполнительное производство № 41760/21/66004-ИП.

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением Попов В.Ю. указывает на бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в указании в квитанциях и на сайте УФССП по Свердловской области недостоверных сведений о размере задолженности по исполнительному производству № 41760/21/66004-ИП.

Разрешая требования административного истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 6.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" Федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц (далее - банк данных).

Порядок формирования и ведения банка данных определяется главным судебным приставом Российской Федерации.

Общедоступными являются следующие сведения, содержащиеся в банке данных:

1) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

2) вид исполнительного документа, его номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ;

3) дата возбуждения исполнительного производства;

4) номер исполнительного производства;

5) наименование должника (для граждан - фамилия, имя, отчество (при его наличии), дата рождения, место рождения; для организаций - наименование и адрес, указанный в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес);

6) требование, содержащееся в исполнительном документе, за исключением требования, содержащегося в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта, текст которого в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит размещению в сети "Интернет", и данных о взыскателе;

6.1) сумма непогашенной задолженности по исполнительному документу;

7) наименование и адрес подразделения судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство;

8) данные об объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка (для ребенка - фамилия, имя, отчество (при его наличии) и год рождения);

9) сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 6 и 7части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона.

Сведения, указанные в части 3 настоящей статьи, являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства, за исключением данных об объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, которые являются общедоступными до обнаружения указанных лиц или имущества, а также сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, которые являются общедоступными в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства.

Со дня возбуждения исполнительного производства информация, необходимая для взыскания задолженности по исполнительному документу, направляется Федеральной службой судебных приставов в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах в порядке и сроки, предусмотренные частью 5 статьи 21.3 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Банк, иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, иные органы и организации, через которые производится уплата денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительному производству, обязаны направлять информацию об их уплате в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах в порядке и сроки, предусмотренные частью 4 статьи 21.3 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Из п. п. 2.1., 2.3., 2.4. "Порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве ФССП в электронном виде", утвержденного приказом ФССП России от 12.05.2012 № 248, следует:

- создание и ведение банка данных осуществляется путем внесения в банк данных сведений (документов) с использованием подсистем АИС ФССП России;

- сведения (документы), введенные в региональные и местные банки данных, передаются соответственно в федеральный и региональные банки данных. Передача сведений производится автоматически по защищенным каналам ведомственной сети передачи данных средствами АИС ФССП России с обеспечением гарантированной доставки, целостности и конфиденциальности передаваемой информации. При отсутствии технической возможности автоматической передачи передача производится с использованием отчуждаемых носителей, доставляемых фельдъегерской связью или должностным лицом ФССП России, с пометкой "для служебного пользования";

- периодичность передачи информации в федеральный и региональные банки данных: ежедневно по рабочим дням.

Таким образом, положениями действующего законодательства установлена обязанность должностного лица соответствующего территориального подразделения службы судебных приставов по внесению информации в АИС ФССП "Банк исполнительных производств" сведений об исполнительном производстве с использованием подсистем АИС ФССП России.

Судом отклоняются доводы административного истца о наличии бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не актуализации размера задолженности в АИС ФССП, поскольку материалы исполнительного производства № 41760/21/66004-ИП не содержат сведений о расчете задолженности, либо об отсутствии задолженности.

Кроме того, административным истцом не представлены доказательства нарушения его прав размещением информации о размере задолженности в информационном банке ФССП.

В связи с тем, что на момент рассмотрения настоящего дела доказательств внесения административным ответчиком недостоверной информации о размере задолженности по исполнительному производству не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившегося в указании в квитанциях и на сайте УФССП по Свердловской области недостоверных сведений о размере задолженности по исполнительному производству в размере превышающем остаток реально существующего основного долга и возложении обязанности по размещению на сайте УФССП по Свердловской сведений о размере фактической задолженности по исполнительному производству № 41760/21/66004-ИП в сумме 50000 рублей, уменьшению задолженности по исполнительному производству на сумму произведенных платежей.

Учитывая, что судом не установлена совокупность условий, предусмотренных ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, требования административного истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░