Дело № 2а-1563/2023 37RS0023-01-2023-001743-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
26 октября 2023 года г. Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Скокан К.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Мартьянова Д. А. к начальнику отделения старшего судебному приставу Ш. РОСП С. А. Николаевичу, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия и действия начальника отделения – старшего судебного пристава Шуйского Р. С. А.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Мартьянов Д. А. обратился с исковым заявлением к начальнику отделения старшего судебному приставу Ш. РОСП С. А. Николаевичу, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия и действия начальника отделения – старшего судебного пристава Шуйского Р. С. А.Н., выразившегося: 1) в нарушении порядка заполнения реквизитов в распоряжении о совершении казначейского платежа, в результате которого платежи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6,18 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1301,19 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6,63 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63,33 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 81,44 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42,07 руб. не были зачислены на банковский счет взыскателя – административного истца и были возвращены на депозитный счет подразделения ФССП России – Шуйское Р.; 2) в предоставлении в УФК по <адрес> распоряжения о совершении казначейского платежа, заполненного (-ых) с нарушением порядка заполнения реквизитов такого распоряжения, в результате которого платежи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6,18 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1301,19 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6,63 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63,33 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 81,44 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42,07 руб. не были зачислены на банковский счет взыскателя – административного истца и были возвращены на депозитный счет подразделения ФССП России – Шуйское Р.; 3) в не перечислении взыскателю – административному истцу взысканных по исполнительным документам денежных сумм 6,18 руб., 1301,19 руб., 6,63 руб., 63,33 руб., 81,44 руб., 42,07 руб. с соблюдением установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей; 4) обязать административного ответчика начальника отделения – старшего судебного пристава Шуйского Р. С. А.Н. устранить нарушения прав взыскателя - административного истца путем перечисления причитающихся административному истцу по исполнительным документам денежных сумм 6,18 руб., 1301,19 руб., 6,63 руб., 63,33 руб., 81,44 руб., 42,07 руб. на банковский счет, открытый взыскателю – административному истцу в банке Московский филиал АО КБ «Модульбанк» с соблюдением установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей, в том числе, с заполнением реквизита «Идентификационный номер налогоплательщика – получателя средств» значением ИНН административного истца.
В судебное заседание административный истец Мартьянов Д.А. и его представитель Григорьева А.А., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, о чем представили суду письменное заявление.
Административный ответчик начальник отделения – старший судебный пристав Шуйского Р. С. А.Н., представитель административного ответчика УФССП России по <адрес>, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представители заинтересованных лиц УФК по <адрес>, Московский филиал АО КБ «Модульбанк», надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
В данном случае административный истец отказался от иска, данный отказ не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, что в соответствии со ст. 225 КАС РФ является основанием для прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46,194, 225 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░.░., ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░