Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-626/2024 ~ М-353/2024 от 22.03.2024

УИД 74RS0027-01-2024-000695-02

Дело № 2а – 626/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Кыштым Челябинской области                                       03 июня 2024 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Мартьянова Дениса Анатольевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу Челябинской области УФССП по Челябинской области Москалик О.И., к старшему судебному приставу ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу Челябинской области УФССП по Челябинской области Кенибас Е.В., ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу Челябинской области УФССП по Челябинской области, УФССП по Челябинской области о признании незаконным действия, бездействия старшего судебного пристава,

установил:

    Мартьянов Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконными действия старшего судебного пристава ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу УФССП по Челябинской области Кенибас Е.В., выразившееся в нарушении порядка заполнения реквизитов в распоряжении о совершении казначейского платежа, а также бездействия в не перечислении денежных средств административному истцу по исполнительным документам.

В обоснование административного искового заявления указано, что административный истец является взыскателем по исполнительным документам, находящимся в ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ГУФССП по Челябинской области. В период с ДАТА по ДАТА через УФК по Челябинской области на счет взыскателя поступил ряд платежей, которые банк не имел возможности зачислить на счет взыскателя в связи с неверным указанием ИНН распорядителем старшим судебным приставом ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу Челябинской области УФССП по Челябинской области Кенибас Е.В. Данные действия, бездействие судебного пристава – исполнителя привели к нарушению прав взыскателя.

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от ДАТА, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ГУФССП по Челябинской области Москалик О.И., ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ГУФССП по Челябинской области.

В судебное заседание административный истец – Мартьянов Д.А. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу Москалик О.И., старший судебный пристав ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу Челябинской области УФССП по Челябинской области Кенибас Е.В., представитель административного ответчика ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ГУФССП по Челябинской области, представитель административного ответчика УФССП по Челябинской области, представитель заинтересованного лица УФК по Челябинской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, административным ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения исковых требований.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, в соответствии со статьи 150 КАС РФ, дело слушалось в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

     Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ -каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

    В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Положения статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что административный истец является взыскателем по исполнительным документам, находящимся на исполнении в ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ГУФССП по Челябинской области.

Из письменного отзыва ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу следует, что 15 июня 2023 года на расчетный счет ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу поступили денежные средства в размере 112,50 руб., которые ДАТА перечислены на расчетный счет взыскателя, открытый в Московском филиале АО КБ «Модульбанк».

ДАТА на расчетный счет ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу поступили денежные средства в размере 0, 37 руб., которые ДАТА перечислены на расчетный счет взыскателя, открытый в Московском филиале АО КБ «Модульбанк».

ДАТА на расчетный счет ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу поступили денежные средства в размере 14,30 руб., которые ДАТА перечислены на расчетный счет взыскателя, открытый в Московском филиале АО КБ «Модульбанк».

Из письменных возражений УФК по Челябинской области следует, что осуществление казначейского платежа при казначейском обслуживании операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателей бюджетных средств, осуществляется в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

    В силу положений части 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Исходя из положений пункта 1 части 9 статьи 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что права и законные интересы взыскателя не нарушены, поскольку все необходимые действия по своевременному исполнению исполнительного документа, перечислению денежных средств взыскателю были совершены судебным приставом – исполнителем.

Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения административных исковых требований общества, поскольку факт незаконного действия, бездействия со стороны старшего судебного пристава не нашел своего подтверждения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд оставляет заявленные исковые требования без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

                    РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░)

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.