Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-412/2024 ~ М-348/2024 от 16.04.2024

№ 2а-412/2024

УИД: 04RS0004-01-2024-000616-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2024                                                    г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Шилкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административному исковому заявлению Соколова Т.Н. к органу опеки и попечительства Администрации МО «Селенгинский район» о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

    Соколова Т.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление Администрации МО «Селенгинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в установлении опеки над несовершеннолетними ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования мотивированы тем, что распоряжением органа опеки и попечительства дочь административного истца Рекунова А.И. назначена опекуном в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением администрации МО «Селенгинский район» от ДД.ММ.ГГГГ № Рекунова А.И. отстранена от обязанностей опеки на безвозмездной основе в отношении детей. Административный истец обратилась в орган опеки и попечительства с заявлением о назначении опекуна в отношении детей, однако было отказано Постановлением Администрации МО «Селенгинский район» от ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное тем, что административный истец является близким родственником Рекуновой А.И., в отношении которой возбуждено уголовное дело. Данное постановление считает незаконным, необоснованным, подлежит отмене, поскольку сам факт родственных отношений не может являться основанием для отказа в предоставлении опеки, дети просят забрать их домой.

Определением суда от 15.05.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ГБУСО «Селенгинский центр социальной помощи семье и детям».

22 мая 2024 в суд от административного истца Соколовой Т.Н. поступило заявление о принятии судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик, представитель заинтересованного лица, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) предусмотрено право административного истца отказаться от административного иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу (часть 2).

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены, понятны.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░