Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-446/2020 ~ М-121/2020 от 04.02.2020

Дело № 2а-446/2020 УИД 25RS0013-01-2020-000162-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск                         28 сентября 2020 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сундюковой М.Ю.,

при секретарях судебного заседания Сальниковой Д.А., Каревой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, -

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №___ по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. В обоснование требований истец указал, что административный ответчик в 2016 году получил доход в размере 17900 руб. от налогового агента – «Дальстроймеханизация». С указанного дохода налоговым агентом «Дальстроймеханизация» не удержан НДФЛ, в соответствии со ст.226 НК РФ налоговым агентом налоговому органу по месту своего учета сообщено о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление №___ от <Дата> на уплату налога на доходы физических лиц за 2016 год, в котором содержится расчет налога за 2016 год по сроку уплаты <Дата> в сумме 2327 рублей. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа в сумме 237 руб., из них: по налогу на доходы физических лиц в сумме 2327 руб., по состоянию на <Дата> заказной корреспонденцией, которое до настоящего времени не исполнено. Налоговый орган обратился с заявлением на вынесение судебного приказа взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пене сумме 4654 руб. <Дата> мировой судья судебного участка №___ Партизанского судебного района <адрес> вынес судебный приказ №___а-2199/2019, по которому с ФИО1 в пользу МИФНС России №___ по <адрес> была взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц. ФИО1 в установленный законом срок в соответствии с частью 3 ст. 123,5 КАС РФ представил свои возражения относительно исполнения судебного приказа. <Дата> судебный приказ по делу №___а-2199/2019 мировым судьей судебного участка №___ Партизанского судебного района <адрес> был отменен. Налог до настоящего времени налогоплательщиком не уплачен. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 2327 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца - МИФНС России №___ по <адрес> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС России №___ по <адрес>.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела. Его представитель просил в иске отказать, ссылаясь на неполучение указанного дохода ФИО1

Представитель заинтересованного лица ОАО «Дальстроймеханизация» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено п. 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло.

При этом согласно с. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" названного Кодекса.

В соответствии со ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 названной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 данного Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).

Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком (пункт 2).

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (пункт 5).

В соответствии с ч. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы с физических лиц в соответствии со ст. 207 НК РФ.

Налоговым агентом – ОАО «Дальстроймеханизация» предоставлены в налоговый орган сведения о сумме дохода, полученного ФИО1 за 2016 год, с которого не удержан налог, и сумме не удержанного налога в форме справки о доходах физического лица за 2016 год №___ от <Дата>.

<Дата> в адрес ФИО1 налоговым органом направлено уведомление №___ на уплату налога на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 2327 рублей по сроку уплаты – <Дата>.

Для добровольной уплаты задолженности, административному ответчику было направлено требование №___ об уплате налога на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, в сумме 2327 рублей, по состоянию на <Дата>.

Приведенная задолженность в установленный срок административным ответчиком не уплачена.

<Дата> мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени в размере 4654 руб. 00 коп.

<Дата> мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> в связи с поступившими возражениями ФИО1, судебный приказ отменен.

Согласно копии трудовой книжки ФИО1 и ответов ОАО «Дальстроймеханизация» ФИО1 работал в ОАО «Дальстроймеханизация» с <Дата> (приказ о приеме №___ от 19.05.2010г.) по 26.01.2012г. (приказ об увольнении №___ от 26.01.2012г.) в должности водителя. За период 2016 год ФИО1 в штате организации ОАО «Дальстроймеханизация» не числился, за период с <Дата> по <Дата> для выполнения работ по гражданско-правовым договорам и договорам подряда ФИО1 не привлекался..

Согласно представленной справке 2-НДФЛ о доходах ФИО1 за 2016 год, доход в размере 17900 рублей получен по коду 2000, что в соответствии с Приказом ФНС России от <Дата> N ММВ-7-11/387@ (ред. от <Дата>) "Об утверждении кодов видов доходов и вычетов" является вознаграждением, получаемым налогоплательщиком за выполнение трудовых или иных обязанностей; денежное содержание, денежное довольствие, не подпадающее под действие пункта 29 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации и иные налогооблагаемые выплаты военнослужащим и приравненным к ним категориям физических лиц (кроме выплат по договорам гражданско-правового характера).

Учитывая, что доказательств того, что административный ответчик в 2016 году получал доход в размере 17900 рублей от налогового агента – ОАО «Дальстроймеханизация», и следовательно в силу вышеуказанным положений закона, обязан оплачивать налог на доходы физических лиц, суду не представлено, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №___ ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2327 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░