Дело № 2а-89/2022
24RS0027-01-2021-001543-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2022 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сосновской М.В.,
при секретаре Исполиновой И.Е.,
с участием представителя административного ответчика – прокурора Владимирова Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-89/2022 по административному исковому заявлению администрации Кежемского района к заместителю прокурора Кежемского района Красноярского края Алексаниной И.В. о признании представления незаконным,
установил:
администрация Кежемского района обратилась в суд с административным иском к заместителю прокурора Кежемского района Красноярского края Алексаниной И.В. о признании представления незаконным.
Требования мотивированы тем, что по результатам проведенной прокуратурой Кежемского района проверки по обращению генерального директора ММХО ООО «КЦУ ЖКХ КР» Клинцовой А.В. по вопросу невыплаты субсидии на компенсацию части платы граждан за коммунальные услуги со стороны администрации Кежемского района, заместителем прокурора Кежемского района Алексаниной И.В. главе МО Кежемский район Безматерных П.Ф. внесено представление от 18 ноября 2021 года № 7-01-2021 «Об устранении нарушений бюджетного законодательства» в части противоречия требованиям норм постановления Администрации района от 22 июля 2021 года № 469-п требованиям норм Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ». Считает указанное представление противоречащим требованиям закона.
Просит признать незаконным представление от 18 ноября 2021 года № 7-01-2021 «Об устранении нарушений бюджетного законодательства», внесенное заместителем прокурора Кежемского района Алексаниной И.В. главе МО Кежемский район Безматерных П.Ф.
Административный истец в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление об отказе от административных исковых требований, просил прекратить производство по делу.
Административный ответчик – заместитель прокурора Кежемского района Красноярского края Алексанина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте извещалась своевременно и надлежащим образом.
Представитель административного ответчика заместителя прокурора Кежемского района Алексаниной И.В. – старший помощник прокурора Кежемского района Красноярского края Владимиров Д.Ю. в судебном заседании полагал необходимым принять отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить.
Рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного искового заявления, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В части 5 статьи 46 КАС РФ оговорено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 194 КАС РФ, производство по делу прекращается при отказе административного истца от иска.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что заявление об отказе от административного иска подписано уполномоченным на то лицом, а отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, заявление содержит указание на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, то суд считает возможным принять отказ административного истца - администрации Кежемского района Красноярского края - от настоящего административного иска.
В силу положений ст. ст. 194, 195 КАС РФ при принятии отказа от административного иска производство по делу подлежит прекращению.
При этом, административный истец - администрация Кежемского района Красноярского края - не вправе повторно обратиться в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░