Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1515/2024 ~ М-1180/2024 от 17.04.2024

Дело (УИД) №                               Производство №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2024 г.                                                                                                         г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

судьи                                                    Пашковой Е.О.

при ведении протокола секретарем               Жуненко В.А.,

в отсутствие сторон,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к Соловьеву И.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Соловьеву И.А., которым просило восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, взыскать:

- транспортный налог физических лиц за налоговый период 2017 в сумме 1100 руб.;

- пеню по транспортному налогу физических лиц за налоговый период 2017 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15,52 руб.;

- налог на имущество физических лиц за налоговый период 2017 в сумме 212 руб., итого:1327,52 руб.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания (РПО №, срок хранения истек, выслано обратно отправителю), в суд не явился, о наличии уважительных причин неявки не уведомил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В соответствии с частью 3 статьи 22 КАС Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2 статьи 27 КАС Российской Федерации).

Согласно сведениям, представленным в материалы дела отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области Соловьев И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что на момент обращения административного истца с настоящим иском (ДД.ММ.ГГГГ) и до настоящего времени административный ответчик проживал и проживает по адресу, не относящемуся к территориальной подсудности Свердловского районного суда <адрес>, а соответственно административный иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о передаче настоящего административного дела по подсудности в <...>.

Руководствуясь статьями 22, 27, 198, 199, КАС Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) № (░░░░░░░░░░░░            №) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1515/2024 ~ М-1180/2024

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
УФНС России по Белгородской области
Ответчики
Соловьев Игорь Александрович
Другие
Болтухина Наталья Юрьевна
Суд
Свердловский районный суд г. Белгорода
Судья
Пашкова Евгения Олеговна
Дело на сайте суда
sverdlovsky--blg.sudrf.ru
17.04.2024Регистрация административного искового заявления
18.04.2024Передача материалов судье
19.04.2024Решение вопроса о принятии к производству
19.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.05.2024Предварительное судебное заседание
07.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее